Skip to content
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  • Portada
  • Nacional
  • Internacional
  • Economía
  • Deporte
  • Cultura
  • Tecnología y Ciencia
  • Entretenimiento
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  • Portada
  • Nacional
  • Internacional
  • Economía
  • Deporte
  • Cultura
  • Tecnología y Ciencia
  • Entretenimiento
  • Contacto
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  Economía  Un jubilado de 81 años tendrá que pagar más de 100.000 euros a Hacienda tras guardarse 200.000 euros bajo el colchón por «no fiarse de los bancos», pero se libra de la multa
Economía

Un jubilado de 81 años tendrá que pagar más de 100.000 euros a Hacienda tras guardarse 200.000 euros bajo el colchón por «no fiarse de los bancos», pero se libra de la multa

17 de agosto de 2026
Más noticias

Víctor Arpa, abogado laboralista: «Hay muchas familias que nunca llegan a reclamar todo lo que realmente les corresponde» tras un accidente grave

5 de agosto de 2026

La ampliación de la central de Almaraz dispara las dudas sobre el plan de cierre nuclear del Gobierno

14 de agosto de 2026

La Ley de Propiedad Horizontal aclara si tener una plaza de garaje da derecho a usar la piscina comunitaria

6 de agosto de 2026

Víctor Arpa, abogado: «La Seguridad Social está notificando resoluciones en pleno agosto, cuando estás de vacaciones»

11 de agosto de 2026

Un pensionista de 81 años que en abril de 2017 ingresó 200.480 euros en efectivo en una cuenta bancaria tendrá que pagar a Hacienda 101.102,53 euros por el IRPF de aquel ejercicio.. Así lo ha decidido la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en la sentencia 674/2025, dictada el 24 de septiembre de 2025. El tribunal estima parcialmente el recurso del hombre y mantiene la liquidación, pero anula la multa de 68.532,42 euros que se le había impuesto por entender que no quedó acreditada su culpabilidad.. El dinero guardado en casa y la explicación del jubilado. El hombre, que cobra una pensión del INSS y otra de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas, defendió que no se fiaba de los bancos y que por eso guardaba dinero en su domicilio.. La cantidad procedía, según su versión, de operaciones antiguas repartidas a lo largo de más de dos décadas. Aportó documentación sobre la venta de una finca de naranjos en 2003 por 66.111,33 euros, la venta de valores por 34.692,22 euros en 2004, un fondo de inversión de 1997 por 30.629 euros y varios reintegros de cuentas propias y de sus padres realizados entre 2001 y 2010.. Algunos movimientos estaban en pesetas y en otros no constaba quién retiró el dinero. El pensionista explicó que fue reuniendo ese efectivo en casa y que en 2017 decidió ingresarlo en su cuenta para prestárselo a su hija, que necesitaba pagar una compra inmobiliaria dentro de un procedimiento judicial.. La liquidación se mantiene y la multa desaparece. El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia ya había confirmado tanto la liquidación como la sanción. Hacienda consideró que el ingreso no guardaba relación con las rentas ni con la capacidad de ahorro declarada, por lo que lo calificó como ganancia patrimonial no justificada.. La sala comparte ese criterio porque los documentos presentados no permiten trazar una conexión clara entre los antiguos movimientos y el ingreso de 2017. Sin embargo, rechaza la sanción de 68.532,42 euros. La Administración no acreditó el grado mínimo de culpa necesario para castigar, ya que la cuestión era esencialmente probatoria y no se demostró una conducta suficientemente reprochable.. El fallo estima parcialmente el recurso y no impone costas. El jubilado, que mantuvo los ahorros fuera del sistema bancario por desconfianza, tendrá que asumir la liquidación confirmada, pero evita la sanción.

 

​ 

Un pensionista de 81 años que en abril de 2017 ingresó 200.480 euros en efectivo en una cuenta bancaria tendrá que pagar a Hacienda 101.102,53 euros por el IRPF de aquel ejercicio.. Así lo ha decidido la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en la sentencia 674/2025, dictada el 24 de septiembre de 2025. El tribunal estima parcialmente el recurso del hombre y mantiene la liquidación, pero anula la multa de 68.532,42 euros que se le había impuesto por entender que no quedó acreditada su culpabilidad.. El dinero guardado en casa y la explicación del jubilado. El hombre, que cobra una pensión del INSS y otra de la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas, defendió que no se fiaba de los bancos y que por eso guardaba dinero en su domicilio.. La cantidad procedía, según su versión, de operaciones antiguas repartidas a lo largo de más de dos décadas. Aportó documentación sobre la venta de una finca de naranjos en 2003 por 66.111,33 euros, la venta de valores por 34.692,22 euros en 2004, un fondo de inversión de 1997 por 30.629 euros y varios reintegros de cuentas propias y de sus padres realizados entre 2001 y 2010.. Algunos movimientos estaban en pesetas y en otros no constaba quién retiró el dinero. El pensionista explicó que fue reuniendo ese efectivo en casa y que en 2017 decidió ingresarlo en su cuenta para prestárselo a su hija, que necesitaba pagar una compra inmobiliaria dentro de un procedimiento judicial.. La liquidación se mantiene y la multa desaparece. El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia ya había confirmado tanto la liquidación como la sanción. Hacienda consideró que el ingreso no guardaba relación con las rentas ni con la capacidad de ahorro declarada, por lo que lo calificó como ganancia patrimonial no justificada.. La sala comparte ese criterio porque los documentos presentados no permiten trazar una conexión clara entre los antiguos movimientos y el ingreso de 2017. Sin embargo, rechaza la sanción de 68.532,42 euros. La Administración no acreditó el grado mínimo de culpa necesario para castigar, ya que la cuestión era esencialmente probatoria y no se demostró una conducta suficientemente reprochable.. El fallo estima parcialmente el recurso y no impone costas. El jubilado, que mantuvo los ahorros fuera del sistema bancario por desconfianza, tendrá que asumir la liquidación confirmada, pero evita la sanción.

 

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Tres nuevas ministras piden comparecer en el Congreso por Ceuta y se suman a los cuatro ya previstos
Un hotelero señala al gasto público ante el debate del SMI: «Si los 100 euros que le pago al Estado van al trabajador, yo estaría encantado»
Noticias similares
Economía

Confirman el despido de una empleada del hogar que sustrajo entre 5.000 y 7.000 euros en el domicilio en el que trabajaba: fue grabada cogiendo el dinero de una caja metálica

18 de agosto de 2026 770
Economía

El TSJ de Madrid avala que el SEPE reclame 5.168 euros a una mujer por exceder su unidad familiar el límite de rentas de la Renta Activa de Inserción

18 de agosto de 2026 5266
Economía

La justicia gallega anula el reintegro de 29.382 euros que el INSS reclamaba a una tutora por el error de la propia Administración

18 de agosto de 2026 10626
Economía

El Ibex 35 sucumbe a la negatividad del mercado

18 de agosto de 2026 8615
Entradas Relacionadas
Deporte

Un Atlético sin Julián Álvarez y con ‘portazo’ de Simeone a su salida: «No ha lugar»

19 de agosto de 2026 14105
Deporte

El giro del Madrid con sus fichajes: de las presentaciones en el Bernabéu a los actos privados sin público ni prensa

19 de agosto de 2026 7360
Nacional

Un nuevo terremoto de magnitud 4,8 sacude Granada y deja tres personas con heridas leves

18 de agosto de 2026 3237
Nacional

Actualidad de la entrada de inmigrantes a Ceuta – 18 de agosto de 2026 | Vivas denuncia que Ceuta se “siente impotente” y asegura que “el Gobierno tiene medios” para expulsar a los migrantes

18 de agosto de 2026 3440
Internacional

Estados Unidos amplía su campaña contra el Tribunal Penal Internacional y sanciona a su presidenta

18 de agosto de 2026 8879
    2025 © Zocalopublico.com | Todos los Derechos Reservados
    • Contacto
    • Sobre Nosotros
    • Aviso Legal
    • Política de Privacidad
    • Política de Cookies