Skip to content
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  • Portada
  • Nacional
  • Internacional
  • Economía
  • Deporte
  • Cultura
  • Tecnología y Ciencia
  • Entretenimiento
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  • Portada
  • Nacional
  • Internacional
  • Economía
  • Deporte
  • Cultura
  • Tecnología y Ciencia
  • Entretenimiento
  • Contacto
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  Economía  «Me parece una absoluta locura que esto siga pasando en empresas en este país», así de rotundo se muestra Juanma Lorente tras uno de los últimos casos que ha llegado a sus manos
Economía

«Me parece una absoluta locura que esto siga pasando en empresas en este país», así de rotundo se muestra Juanma Lorente tras uno de los últimos casos que ha llegado a sus manos

21 de julio de 2026
Más noticias

Los 8 enemigos de tu factura de la luz: un experto revela qué electrodomésticos consumen más y cómo evitar que se dispare el recibo

17 de julio de 2026

La FAO advierte sobre la propagación de la plaga de langostas en Marruecos

9 de julio de 2026

Llega el primer seguro de ahorro con ETF en tiempo real

12 de julio de 2026

Ryanair celebra la victoria de España en el Mundial con una oferta relámpago de vuelos a 19,99 euros

20 de julio de 2026

Las incidencias en el ámbito laboral continúan mostrando una realidad que genera sorpresas amargas tanto a los empleados como a los profesionales que velan por sus derechos. Así, continúan detectándose fraudes de especial gravedad y que afectan al plano económico de los trabajadores.. Algo que podemos ver en el reciente testimonio difundido a través de la red social TikTok por Juanma Lorente, profesional conocido por su divulgación sobre el ámbito laboral en plataformas digitales. Lorente ha sacado a la luz un mecanismo de extorsión salarial que, según sus propias palabras, resulta «una absoluta locura en pleno 2026».. El caso fue expuesto tras atender a una persona afectada que acudió al experto para llevar a cabo su consulta. Según el relato expuesto por Lorente, la empresa en cuestión obliga de manera sistemática a sus empleados a acudir a sus entidades bancarias tras el ingreso de la nómina mensual para retirar una parte fija de la remuneración en efectivo. Posteriormente, los trabajadores deben entregar de forma presencial ese dinero en metálico dentro de un sobre a su empleador.. Este procedimiento busca eludir la trazabilidad bancaria y simular ante la Administración el pago formal de los salarios legalmente establecidos en contrato, al tiempo que reduce de forma fraudulenta los costes reales de la plantilla a expensas de los propios asalariados.. Justificaciones de la empresa y vulneración de la legalidad. Ante las quejas de los trabajadores, la dirección de la compañía alega cuestiones de viabilidad para justificar la exigencia de estas devoluciones en metálico. La excusa trasladada al personal sostiene que, de no aplicar este recorte, la actividad no resultaría rentable, algo con lo que el propio Lorente se muestra frontalmente opuesto. De hecho, el divulgador laboral señala que el negocio cuenta con un margen de beneficios suficiente sin necesidad de recurrir a una medida tan perjudicial para los trabajadores de su plantilla.. Juanma Lorente califica esta conducta directamente de hurto o sustracción de las rentas del trabajo: «Señores, esto es, lo siento mucho, robar a tus trabajadores», afirmó de manera tajante durante su intervención. La práctica de forzar el retorno de parte de la nómina constituye un incumplimiento grave de la legislación laboral vigente y una infracción del marco regulador de los salarios.. El conocimiento del ámbito legal en referencia al marco laboral mostrado por Lorente a lo largo de sus vídeos es pleno. Así, recientemente también alertaba a los trabajadores acerca de cómo no deberían comenzar sus vacaciones si no quieren incurrir en una falta grave ante su empresa.. Medidas legales y reclamación del dinero sustraído. Ante el potencial alcance de la publicación sobre la devolución de parte del monto salarial, Lorente ha recordado a las personas que se encuentren en una situación idéntica la necesidad de interrumpir de forma inmediata la entrega de cualquier importe en metálico a sus superiores. Los especialistas aconsejan recopilar pruebas documentales o grabaciones que acrediten las presiones recibidas para forzar el reintegro.. Asimismo, la normativa ampara la reclamación de las cantidades indebidamente retornadas al empleador mediante demandas de cantidad ante la jurisdicción social, exigiendo la devolución íntegra de las sumas aportadas en efectivo a lo largo del tiempo.. La difusión de estos casos por parte de expertos en redes sociales pone de manifiesto cómo la precariedad o el miedo a la pérdida del puesto de trabajo llevan a parte de la población trabajadora a tolerar dinámicas ilícitas que se creían extinguidas en el mercado de trabajo actual.

 

​ 

Las incidencias en el ámbito laboral continúan mostrando una realidad que genera sorpresas amargas tanto a los empleados como a los profesionales que velan por sus derechos. Así, continúan detectándose fraudes de especial gravedad y que afectan al plano económico de los trabajadores.. Algo que podemos ver en el reciente testimonio difundido a través de la red social TikTok por Juanma Lorente, profesional conocido por su divulgación sobre el ámbito laboral en plataformas digitales. Lorente ha sacado a la luz un mecanismo de extorsión salarial que, según sus propias palabras, resulta «una absoluta locura en pleno 2026».. El caso fue expuesto tras atender a una persona afectada que acudió al experto para llevar a cabo su consulta. Según el relato expuesto por Lorente, la empresa en cuestión obliga de manera sistemática a sus empleados a acudir a sus entidades bancarias tras el ingreso de la nómina mensual para retirar una parte fija de la remuneración en efectivo. Posteriormente, los trabajadores deben entregar de forma presencial ese dinero en metálico dentro de un sobre a su empleador.. Este procedimiento busca eludir la trazabilidad bancaria y simular ante la Administración el pago formal de los salarios legalmente establecidos en contrato, al tiempo que reduce de forma fraudulenta los costes reales de la plantilla a expensas de los propios asalariados.. Justificaciones de la empresa y vulneración de la legalidad. Ante las quejas de los trabajadores, la dirección de la compañía alega cuestiones de viabilidad para justificar la exigencia de estas devoluciones en metálico. La excusa trasladada al personal sostiene que, de no aplicar este recorte, la actividad no resultaría rentable, algo con lo que el propio Lorente se muestra frontalmente opuesto. De hecho, el divulgador laboral señala que el negocio cuenta con un margen de beneficios suficiente sin necesidad de recurrir a una medida tan perjudicial para los trabajadores de su plantilla.. Juanma Lorente califica esta conducta directamente de hurto o sustracción de las rentas del trabajo: «Señores, esto es, lo siento mucho, robar a tus trabajadores», afirmó de manera tajante durante su intervención. La práctica de forzar el retorno de parte de la nómina constituye un incumplimiento grave de la legislación laboral vigente y una infracción del marco regulador de los salarios.. El conocimiento del ámbito legal en referencia al marco laboral mostrado por Lorente a lo largo de sus vídeos es pleno. Así, recientemente también alertaba a los trabajadores acerca de cómo no deberían comenzar sus vacaciones si no quieren incurrir en una falta grave ante su empresa.. Medidas legales y reclamación del dinero sustraído. Ante el potencial alcance de la publicación sobre la devolución de parte del monto salarial, Lorente ha recordado a las personas que se encuentren en una situación idéntica la necesidad de interrumpir de forma inmediata la entrega de cualquier importe en metálico a sus superiores. Los especialistas aconsejan recopilar pruebas documentales o grabaciones que acrediten las presiones recibidas para forzar el reintegro.. Asimismo, la normativa ampara la reclamación de las cantidades indebidamente retornadas al empleador mediante demandas de cantidad ante la jurisdicción social, exigiendo la devolución íntegra de las sumas aportadas en efectivo a lo largo del tiempo.. La difusión de estos casos por parte de expertos en redes sociales pone de manifiesto cómo la precariedad o el miedo a la pérdida del puesto de trabajo llevan a parte de la población trabajadora a tolerar dinámicas ilícitas que se creían extinguidas en el mercado de trabajo actual.

 

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Madrid lidera la privatización de la FP en España: más de la mitad del alumnado estudia en centros privados
¿Se ha quemado tu casa o tu coche? Esto es lo que puedes reclamar al seguro tras un incendio y cuándo tienes derecho a una indemnización
Noticias similares
Economía

Una madre desempleada, condenada a devolverle más de 10.000 euros al SEPE tras perder el subsidio por responsabilidades familiares debido a los ingresos de su pareja

22 de julio de 2026 5030
Economía

El TSJ de Cantabria revoca la pensión de viudedad a una divorciada al considerar que el pago de la hipoteca por el exmarido no equivalía a una pensión compensatoria

22 de julio de 2026 9221
Economía

La justicia corrige al SEPE y le devuelve el subsidio de mayores de 52 años a una desempleada a la que reclamaban 8.300 euros

21 de julio de 2026 13465
Economía

Ignacio de la Calzada, abogado laboralista, habla del truco legal para frenar a un trabajador que te «empieza a putear» para ser despedido: «A ver quien aguante más»

21 de julio de 2026 8955
Entradas Relacionadas
Internacional

Zelenski releva al jefe del ejército en Ucrania tras seis días de protestas

22 de julio de 2026 5449
Internacional

El Gobierno de Trump pide inmunidad para Delcy Rodríguez en el caso de tres estadounidenses torturados en Caracas

22 de julio de 2026 7825
Economía

Una madre desempleada, condenada a devolverle más de 10.000 euros al SEPE tras perder el subsidio por responsabilidades familiares debido a los ingresos de su pareja

22 de julio de 2026 5030
Economía

El TSJ de Cantabria revoca la pensión de viudedad a una divorciada al considerar que el pago de la hipoteca por el exmarido no equivalía a una pensión compensatoria

22 de julio de 2026 9221
Nacional

Puigdemont denuncia a España ante la Comisión Europea por no aplicarle la amnistía

21 de julio de 2026 14563
    2025 © Zocalopublico.com | Todos los Derechos Reservados
    • Contacto
    • Sobre Nosotros
    • Aviso Legal
    • Política de Privacidad
    • Política de Cookies