Skip to content
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  • Portada
  • Nacional
  • Internacional
  • Economía
  • Deporte
  • Cultura
  • Tecnología y Ciencia
  • Entretenimiento
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  • Portada
  • Nacional
  • Internacional
  • Economía
  • Deporte
  • Cultura
  • Tecnología y Ciencia
  • Entretenimiento
  • Contacto
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  Economía  Una abogada del TJUE pide reevaluar la anulación de una multa de 1.490 millones a Google
Economía

Una abogada del TJUE pide reevaluar la anulación de una multa de 1.490 millones a Google

13 de noviembre de 2026
Más noticias

Sacyr gana 116 millones de euros hasta septiembre, un 87% más

3 de noviembre de 2026

Deoleo será española: las andaluzas Dcoop y Acesur compran la propietaria de Carbonell

5 de noviembre de 2026

La primera reunión de Cuerpo con los maquinistas de Semaf acaba en otra huelga el 17 de noviembre para todo el sector

5 de noviembre de 2026

Transporte fija en el 75% los servicios mínimos de Cercanías en hora punta para la huelga de maquinistas de Renfe del 10 y el 12

8 de noviembre de 2026

Una abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se mostró este jueves favorable a que el Tribunal General (TGUE) vuelva a pronunciarse sobre la anulación de una multa de 1.490 millones de euros impuesta por la Comisión Europea a Google en 2019 por abuso de posición dominante a través de su plataforma de publicidad AdSense.. En un comunicado, la abogada general consideró que el TGUE -que había anulado la multa inicial de Bruselas en 2024- se equivocó al considerar que la Comisión no había logrado demostrar «los efectos de exclusión del mercado de las prácticas contractuales de Google en relación con su plataforma de intermediación publicitaria en línea AdSense».. La opinión del abogado general adscrito a un caso en el TJUE no es vinculante, pero en la mayoría de las ocasiones suele orientar la decisión final del tribunal.. El asunto del fallo de este jueves está relacionado con los servicios de intermediación de publicidad que Google desarrolló dentro de la plataforma AdSense para búsquedas en línea ¿ denominado AdSense for Search (AFS)-, que permitía a editores de páginas web mostrar anuncios ligados a determinadas búsquedas realizadas por usuarios.. Estos editores recibían parte de los ingresos generados por los anuncios, pero para poder utilizar AFS debían concluir un contrato, ya fuera negociado individualmente con Google o un contrato en línea estándar que no era negociable, informa Efe.. La primera denuncia contra este sistema llegó en 2010 a la autoridad alemana contra los delitos de Competencia, que elevó el caso a la Comisión Europea. En los seis años siguientes se unieron a la denuncia empresas como Microsoft, Expedia, Initiative for a Competitive Online Marketplace y Deutsche Telekom.. Después de tres años de investigación, Bruselas concluyó que Google y su matriz, Alphabet, habían cometido tres infracciones distintas que, en conjunto, representaban una violación «única y continua» de las normas comunitarias desde enero de 2006 hasta septiembre de 2016, informa Efe.. En consecuencia, impuso una multa de 1.490 millones a la compañía, que recurrió ante la Justicia europea.. El TGUE resolvió el recurso confirmando «la mayor parte de las apreciaciones de la Comisión» pero anulando la decisión que impuso la multa al considerar que Bruselas cometió «errores en su examen de las cláusulas denunciadas, así como de la parte del mercado que estaba cubierta por éstas durante el año 2016».. Sin embargo, el Ejecutivo comunitario volvió a recurrir, y en esta ocasión la abogada general se muestra favorable a que el Tribunal General reabra el caso por haber cometido errores a la hora de evaluar y anular la decisión de la Comisión Europea, si bien la decisión final corresponde al TJUE en una fecha posterior.. «Si bien es cierto que la obligación de la Comisión de examinar y demostrar una conducta abusiva de tipo excluyente abarca todas las circunstancias pertinentes del caso concreto, el Tribunal General dedujo erróneamente de ello que (…) era necesario un análisis especialmente detallado de todas las circunstancias pertinentes», apuntó el TJUE en un comunicado, informa Efe.. La letrada «entiende que el Tribunal General impuso requisitos excesivos en cuanto al alcance del análisis del criterio de la duración» y que incurrió en un error al «exigir a la Comisión un examen y una valoración detallados de cada uno de los contratos subyacentes y de su aplicación a la hora de determinar si contribuyeron a dichos efectos de exclusión del mercado y en qué medida lo hicieron».. «Dado que el Tribunal General no llegó a examinar determinados motivos y argumentos presentados por Google en primera instancia, la Abogada General propone que se devuelva el asunto a dicho tribunal. Este deberá empezar por abordar, en particular, las objeciones de Google respecto al importe de la multa de casi 1.500 millones de euros impuesta por la Comisión», señala el TJUE, informa Efe.

 

​ 

Una abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se mostró este jueves favorable a que el Tribunal General (TGUE) vuelva a pronunciarse sobre la anulación de una multa de 1.490 millones de euros impuesta por la Comisión Europea a Google en 2019 por abuso de posición dominante a través de su plataforma de publicidad AdSense.. En un comunicado, la abogada general consideró que el TGUE -que había anulado la multa inicial de Bruselas en 2024- se equivocó al considerar que la Comisión no había logrado demostrar «los efectos de exclusión del mercado de las prácticas contractuales de Google en relación con su plataforma de intermediación publicitaria en línea AdSense».. La opinión del abogado general adscrito a un caso en el TJUE no es vinculante, pero en la mayoría de las ocasiones suele orientar la decisión final del tribunal.. El asunto del fallo de este jueves está relacionado con los servicios de intermediación de publicidad que Google desarrolló dentro de la plataforma AdSense para búsquedas en línea ¿ denominado AdSense for Search (AFS)-, que permitía a editores de páginas web mostrar anuncios ligados a determinadas búsquedas realizadas por usuarios.. Estos editores recibían parte de los ingresos generados por los anuncios, pero para poder utilizar AFS debían concluir un contrato, ya fuera negociado individualmente con Google o un contrato en línea estándar que no era negociable, informa Efe.. La primera denuncia contra este sistema llegó en 2010 a la autoridad alemana contra los delitos de Competencia, que elevó el caso a la Comisión Europea. En los seis años siguientes se unieron a la denuncia empresas como Microsoft, Expedia, Initiative for a Competitive Online Marketplace y Deutsche Telekom.. Después de tres años de investigación, Bruselas concluyó que Google y su matriz, Alphabet, habían cometido tres infracciones distintas que, en conjunto, representaban una violación «única y continua» de las normas comunitarias desde enero de 2006 hasta septiembre de 2016, informa Efe.. En consecuencia, impuso una multa de 1.490 millones a la compañía, que recurrió ante la Justicia europea.. El TGUE resolvió el recurso confirmando «la mayor parte de las apreciaciones de la Comisión» pero anulando la decisión que impuso la multa al considerar que Bruselas cometió «errores en su examen de las cláusulas denunciadas, así como de la parte del mercado que estaba cubierta por éstas durante el año 2016».. Sin embargo, el Ejecutivo comunitario volvió a recurrir, y en esta ocasión la abogada general se muestra favorable a que el Tribunal General reabra el caso por haber cometido errores a la hora de evaluar y anular la decisión de la Comisión Europea, si bien la decisión final corresponde al TJUE en una fecha posterior.. «Si bien es cierto que la obligación de la Comisión de examinar y demostrar una conducta abusiva de tipo excluyente abarca todas las circunstancias pertinentes del caso concreto, el Tribunal General dedujo erróneamente de ello que (…) era necesario un análisis especialmente detallado de todas las circunstancias pertinentes», apuntó el TJUE en un comunicado, informa Efe.. La letrada «entiende que el Tribunal General impuso requisitos excesivos en cuanto al alcance del análisis del criterio de la duración» y que incurrió en un error al «exigir a la Comisión un examen y una valoración detallados de cada uno de los contratos subyacentes y de su aplicación a la hora de determinar si contribuyeron a dichos efectos de exclusión del mercado y en qué medida lo hicieron».. «Dado que el Tribunal General no llegó a examinar determinados motivos y argumentos presentados por Google en primera instancia, la Abogada General propone que se devuelva el asunto a dicho tribunal. Este deberá empezar por abordar, en particular, las objeciones de Google respecto al importe de la multa de casi 1.500 millones de euros impuesta por la Comisión», señala el TJUE, informa Efe.

 

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Feijóo asume su papel de ‘boomer’ ante las Nuevas Generaciones del PP: “No voy a ser vuestro ‘influencer”
Los abogados laborales coinciden: «Si había piquetes por la huelga, retraso en el transporte o incidencias en el tráfico y llegaste tarde a tu trabajo, ese dinero saldrá de tu bolsillo»
Noticias similares
Economía

El Ibex 35 busca apoyo en la energía

13 de noviembre de 2026 9479
Economía

El SEPE reclama 4.299 euros a una desempleada que pasó un año fuera de España

13 de noviembre de 2026 12780
Economía

Asturias presiona al Gobierno para lanzar con urgencia el programa de blindados de oruga VAC en la planta de Santa Bárbara de Trubia

13 de noviembre de 2026 6574
Economía

Alfonso Muñoz Cuenca, funcionario de la Seguridad Social, sobre las pensiones si el PP gana las elecciones: «Las cotizaciones seguirán financiando las prestaciones en España»

13 de noviembre de 2026 9766
Entradas Relacionadas
Nacional

Las discriminaciones aumentan un 15% en Barcelona

13 de noviembre de 2026 11787
Nacional

Campaña elecciones 29-N y actualidad política, en directo | Sánchez pide 176 diputados progresistas en el Congreso para “llegar antes y más lejos”

13 de noviembre de 2026 5407
Deporte

¡Ronaldinho regresa al fútbol!: el ‘mago’ brasileño jugará con 46 años en la Serie C italiana

13 de noviembre de 2026 14356
Deporte

Jannik Sinner relata su calvario por la lesión de rodilla: «Mi vida fuera del tenis está limitada, es muy duro ver jugar a los demás»

13 de noviembre de 2026 8910
Deporte

Gerard Piqué vuelve a la carga y ataca a la RFEF: «No tenemos constancia de las sanciones a los jugadores del Andorra»

13 de noviembre de 2026 9651
    2025 © Zocalopublico.com | Todos los Derechos Reservados
    • Contacto
    • Sobre Nosotros
    • Aviso Legal
    • Política de Privacidad
    • Política de Cookies