El Tribunal Supremo de Estados Unidos llevó este lunes la contraria al presidente Donald Trump en su cruzada por cambiar las reglas electorales. Lo hizo con una sentencia inesperada, que permite el recuento de los votos recibidos por correo siempre que estos lleguen en los cinco días siguientes a la cita con las urnas y con un matasellos de ese día o de días anteriores. El republicano definió poco después el fallo en un mensaje en Truth Social como una “tremenda pérdida”.. Seguir leyendo
El alto tribunal respalda una ley de Mississipi que permite el recuento de papeletas recibidas por correo hasta cinco días después de la jornada de la votación
El Tribunal Supremo de Estados Unidos llevó este lunes la contraria al presidente, Donald Trump, en su cruzada por cambiar las reglas electorales. Lo hizo con una sentencia que permite el recuento de los votos recibidos por correo siempre que estos lleguen en los cinco días siguientes a la cita con las urnas y con matasellos de ese día o de antes de ese día.
El caso se refiere a una ley de Mississipi, pero tiene efectos en todo el país, un territorio cuya vasta geografía hace que en algunas de sus partes el voto por correo es la única manera de participar en el proceso democrático. El fallo se resolvió con cinco votos a favor (las tres jueces liberales, además del presidente del tribunal, John G. Roberts Jr., y la magistrada Amy Coney Barrett, nombrada por Trump). Los otros cuatro jueces de la spermayoría conservadora que rige los destinos de Estados Unidos votó en contra.
En una opinión discordante, Samuel Alito, uno de los magistrados más a la derecha del tribunal, argumentó que el fallo “supone un serio riesgo de merma de la confianza de la opinión pública en las elecciones y en el sistema de Gobierno” de Estados Unidos.
[Noticia de última hora. Habrá actualización en breve].
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En
