Óscar Puente admite que algunas peticiones de dimisión que está escuchando estos días le parecen razonables, e incluso las “comparte”, pero descarta aceptarlas y dejar voluntariamente el Gobierno porque cree que él no ha tomado ninguna decisión que esté detrás de ninguno de los dos accidentes mortales en nueve meses en la alta velocidad y por eso no cree que deba abandonar el Ejecutivo a menos de un mes de las elecciones. Después de anunciar una serie de medidas para mejorar la seguridad, que suponen cambios sistémicos, el ministro se ha sometido a una ronda de preguntas en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros que iban en la misma línea; esto es, si hay cambios de sistema y, por tanto, se admite que el sistema falló, ¿quién asume la responsabilidad? O más directo: si con dos accidentes mortales en nueve meses no dimite nadie, ¿qué tiene que pasar para que alguien asuma esa responsabilidad?. Seguir leyendo
Accidente de trenes en Urda
El ministro anuncia un cambio sistémico para mejorar la seguridad, pero sin dimisiones. Además, admite que puede haber sido un error ampliar tanto la red de forma acelerada
Óscar Puente admite que algunas peticiones de dimisión que está escuchando estos días le parecen razonables, e incluso las “comparte”, pero descarta aceptarlas y dejar voluntariamente el Gobierno porque cree que él no ha tomado ninguna decisión que esté detrás de ninguno de los dos accidentes mortales en nueve meses en la alta velocidad y por eso no cree que deba abandonar el Ejecutivo a menos de un mes de las elecciones. Después de anunciar una serie de medidas para mejorar la seguridad, que suponen cambios sistémicos, el ministro se ha sometido a una ronda de preguntas en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros que iban en la misma línea; esto es, si hay cambios de sistema y, por tanto, se admite que el sistema falló, ¿quién asume la responsabilidad? O más directo: si con dos accidentes mortales en nueve meses no dimite nadie, ¿qué tiene que pasar para que alguien asuma esa responsabilidad?
Puente ha hecho un esfuerzo ahí, especialmente al final de la rueda de prensa, por explicar que él entiende esas peticiones de dimisión, siempre que vengan de personas, ha explicado, como Ada Colau, candidata del Frente Amplio, pero no las acepta de Alberto Núñez Feijóo, líder del PP, por cómo ha actuado él y su partido en situaciones similares, con especial mención indirecta al caso de Carlos Mazón, que tardó un año en dimitir y fue por presión de las víctimas y no de su partido.
“Yo entiendo los argumentos que hay encima de la mesa [sobre la dimisión], los entiendo mejor que nadie”, ha arrancado Puente, adelantándose así a la comparecencia en el Congreso por la tarde. “Hoy es un buen día para que hablemos sobre la responsabilidad política. Hay personas que se ve que van de buena fe y lo dicen [pedir la dimisión] porque lo piensan; lo admito. Yo puedo entender que Ada Colau pida que yo presente la dimisión”, ha continuado.
“Pero no acepto que me la pida el señor Feijóo, o que me diga que he señalado a un trabajador cuando me he limitado a contar hechos. Yo no puedo entender que Feijóo me aplique su doble vara de medir, y su partido tampoco. Porque el PP tiene ejemplos claros en los que la acción de sus responsables ha contribuido a una causación de un daño gravísimo”, ha insistido pensando claramente en la dana y la actuación de Carlos Mazón. “Yo no he tomado ninguna decisión que haya contribuido a causar este daño, no he omitido ninguna acción, y he respondido estando desde el primer momento en mi puesto de trabajo sin esconderme. Son tres diferencias radicales”, ha señalado siempre con Mazón en la cabeza.
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En
