Gideon Rachman, periodista y principal comentarista de política internacional del Financial Times, viene señalando una paradoja esperanzadora: los dirigentes que tensionan las instituciones democráticas pueden acumular mucho poder, pero mientras subsistan elecciones auténticamente competitivas siguen expuestos al juicio de los ciudadanos. El bolsonarismo fue derrotado en Brasil; Orbán perdió en Hungría; Vučić acaba de ser desalojado del poder electoralmente en Serbia; y Donald Trump sufrió una derrota extraordinaria en las elecciones de medio mandato después de haberlas convertido él mismo en un plebiscito sobre su presidencia. Sigue en la Casa Blanca, pero ha perdido el control del Congreso y del Senado y el resultado ha abierto dentro del Partido Republicano una batalla por el liderazgo y la sucesión.. No pretendo equiparar a Pedro Sánchez con esos dirigentes ni cuestionar el carácter liberal de nuestra democracia. Sí existe, sin embargo, un problema reconocible: cuando el poder se personaliza, las instituciones se fuerzan y la política se transforma en una división permanente entre bloques, la confianza termina erosionándose. La arbitraria amnistía, negada hasta que se volvió necesaria para la investidura, y la ausencia de unos nuevos Presupuestos, incumpliendo el deber constitucional de presentarlos en plazo, se han convertido en dos de los símbolos más claros de esa forma de gobernar.. A ello se suma una cadena de investigaciones que alcanza a antiguos colaboradores, dirigentes socialistas y personas próximas al presidente. La responsabilidad penal corresponde a los tribunales; la política depende también de la confianza. Cuando los casos se suceden, las explicaciones basadas en el desconocimiento resultan inevitablemente cada vez menos convincentes.. La democracia consiste en aceptar que el adversario tiene derecho a ganar. La huelga general ha añadido una nueva pieza a ese clima de confrontación. CC OO y UGT tenían derecho a convocarla y algunas de sus reivindicaciones pueden ser legítimas, pero hacerlo a menos de tres semanas de las elecciones, mientras miembros del Gobierno mostraban su simpatía por la movilización, convirtió inevitablemente la jornada en un episodio electoral. El balance tampoco parece brillante: seguimiento discutido, conflicto social, barricadas y un daño innecesario a unos sindicatos cuya función es representar a todos los trabajadores con independencia de sus inclinaciones políticas. La huelga ha sido una masturbación política: alentada por el Gobierno, reprimida por el Gobierno.. La democracia consiste precisamente en aceptar que el adversario tiene derecho a ganar. Si PP y Vox obtienen la mayoría el 29 de noviembre, deberán gobernar sometidos al Estado de derecho. Preparar de antemano una resistencia frente a una mayoría que todavía ni siquiera ha sido elegida transmite a millones de españoles la idea de que su voto es formalmente válido, pero políticamente sospechoso.. El 29-N puede ser algo más que una alternancia de Gobierno. Puede obligar al PSOE a decidir si una eventual derrota exige simplemente endurecer la confrontación o, por el contrario, abrir una revisión del rumbo y de los liderazgos.. Si opta por prolongar la lógica de bloques, las siguientes elecciones municipales y autonómicas adquirirán una dimensión mucho mayor. Podrían convertirse en una segunda prueba política, capaz de medir si esa estrategia conserva respaldo social o si el desgaste alcanza ya a la estructura territorial y electoral del partido.. Una derrota severa en mayo de 2027 abriría definitivamente un debate profundo sobre el futuro del PSOE y su liderazgo. Y la salida no exigiría inventar una identidad nueva, sino recuperar una tradición propia: socialdemócrata, liberal y reformista, europeísta e institucional, capaz de combinar derechos, Estado del bienestar, apertura económica, competencia, modernización y grandes acuerdos.. La centralidad no consiste en ocupar el centro geométrico del tablero, sino en entender que las instituciones pertenecen a todos y que el adversario democrático sigue siendo legítimo. Si el 29-N no basta para provocar esa reflexión, las municipales y autonómicas podrían terminar de abrirla.. De ahí podría surgir algo que España necesita recuperar: la centralidad como cultura política. A la que también se podrá apuntar Alberto Núñez Feijóo, Presidente del Partido Popular.. César Giner Parreño es Profesor Titular de derecho mercantil en la Universidad Carlos III de Madrid
Gideon Rachman, periodista y principal comentarista de política internacional del Financial Times, viene señalando una paradoja esperanzadora: los dirigentes que tensionan las instituciones democráticas pueden acumular mucho poder, pero mientras subsistan elecciones auténticamente competitivas siguen expuestos al juicio de los ciudadanos. El bolsonarismo fue derrotado en Brasil; Orbán perdió en Hungría; Vučić acaba de ser desalojado del poder electoralmente en Serbia; y Donald Trump sufrió una derrota extraordinaria en las elecciones de medio mandato después de haberlas convertido él mismo en un plebiscito sobre su presidencia. Sigue en la Casa Blanca, pero ha perdido el control del Congreso y del Senado y el resultado ha abierto dentro del Partido Republicano una batalla por el liderazgo y la sucesión.. No pretendo equiparar a Pedro Sánchez con esos dirigentes ni cuestionar el carácter liberal de nuestra democracia. Sí existe, sin embargo, un problema reconocible: cuando el poder se personaliza, las instituciones se fuerzan y la política se transforma en una división permanente entre bloques, la confianza termina erosionándose. La arbitraria amnistía, negada hasta que se volvió necesaria para la investidura, y la ausencia de unos nuevos Presupuestos, incumpliendo el deber constitucional de presentarlos en plazo, se han convertido en dos de los símbolos más claros de esa forma de gobernar.. A ello se suma una cadena de investigaciones que alcanza a antiguos colaboradores, dirigentes socialistas y personas próximas al presidente. La responsabilidad penal corresponde a los tribunales; la política depende también de la confianza. Cuando los casos se suceden, las explicaciones basadas en el desconocimiento resultan inevitablemente cada vez menos convincentes.. La democracia consiste en aceptar que el adversario tiene derecho a ganar. La huelga general ha añadido una nueva pieza a ese clima de confrontación. CC OO y UGT tenían derecho a convocarla y algunas de sus reivindicaciones pueden ser legítimas, pero hacerlo a menos de tres semanas de las elecciones, mientras miembros del Gobierno mostraban su simpatía por la movilización, convirtió inevitablemente la jornada en un episodio electoral. El balance tampoco parece brillante: seguimiento discutido, conflicto social, barricadas y un daño innecesario a unos sindicatos cuya función es representar a todos los trabajadores con independencia de sus inclinaciones políticas. La huelga ha sido una masturbación política: alentada por el Gobierno, reprimida por el Gobierno.. La democracia consiste precisamente en aceptar que el adversario tiene derecho a ganar. Si PP y Vox obtienen la mayoría el 29 de noviembre, deberán gobernar sometidos al Estado de derecho. Preparar de antemano una resistencia frente a una mayoría que todavía ni siquiera ha sido elegida transmite a millones de españoles la idea de que su voto es formalmente válido, pero políticamente sospechoso.. El 29-N puede ser algo más que una alternancia de Gobierno. Puede obligar al PSOE a decidir si una eventual derrota exige simplemente endurecer la confrontación o, por el contrario, abrir una revisión del rumbo y de los liderazgos.. Si opta por prolongar la lógica de bloques, las siguientes elecciones municipales y autonómicas adquirirán una dimensión mucho mayor. Podrían convertirse en una segunda prueba política, capaz de medir si esa estrategia conserva respaldo social o si el desgaste alcanza ya a la estructura territorial y electoral del partido.. Una derrota severa en mayo de 2027 abriría definitivamente un debate profundo sobre el futuro del PSOE y su liderazgo. Y la salida no exigiría inventar una identidad nueva, sino recuperar una tradición propia: socialdemócrata, liberal y reformista, europeísta e institucional, capaz de combinar derechos, Estado del bienestar, apertura económica, competencia, modernización y grandes acuerdos.. La centralidad no consiste en ocupar el centro geométrico del tablero, sino en entender que las instituciones pertenecen a todos y que el adversario democrático sigue siendo legítimo. Si el 29-N no basta para provocar esa reflexión, las municipales y autonómicas podrían terminar de abrirla.. De ahí podría surgir algo que España necesita recuperar: la centralidad como cultura política. A la que también se podrá apuntar Alberto Núñez Feijóo, Presidente del Partido Popular.. César Giner Parreño es Profesor Titular de derecho mercantil en la Universidad Carlos III de Madrid
