Soledad Fernández Doctor ha respondido a las especulaciones sobre su salida de la Agencia Tributaria. Quien estuvo al frente de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) durante algo más de cuatro años, niega tajantemente que en su marcha hubiera algún tipo de presión política coincidiendo con la investigación al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y asegura que dejó el cargo por «cansancio».. El caso Zapatero «no ha tenido nada que ver» en su marcha de la Agencia Tributaria, ha afirmado durante su comparecencia este lunes ante la comisión del Senado que investiga las presuntas irregularidades en la gestión de préstamos de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). Su salida de la Agencia Tributaria se produjo el 1 de julio, junto a la de los directores de Recaudación y de Inspección Financiera y Tributaria, y fuentes conocedoras de su salida lo achacaron a las tensiones por el caso Zapatero y la financiación singular de Cataluña.. «Las causas de mi dimisión son complejas», ha añadido. Fernández ha explicado que la dirección del organismo tributario es un cargo «complejo» y ha señalado que pensaba en su cese desde «hace bastante tiempo». De hecho, llegó a comunicárselo a la exministra María Jesús Montero y, más tarde, a su sucesor, Arcadi España. Fernández y España acordaron esperar al fin de la Campaña de la Renta 2025, que concluyó el 30 de junio, para oficializar la salida.. Fernández ha apuntado que se acerca su jubilación y que busca ahora «descomprimirse» tras años de intensa dedicación profesional, con la intención de retomar el tiempo con su familia y aficiones que había tenido que aparcar. En cuanto a la salida de los directores de Recaudación y de Inspección Financiera y Tributaria, Soledad Fernández ha explicado que han participado en un concurso para ser trasladados a las consejerías financieras de las embajadas, ya que cinco de ellas van a quedar vacantes en los próximos meses.. La exdirectora de la AEAT también ha expresado su malestar por no haber logrado avances en las condiciones del personal funcionario de la Agencia, pidiendo disculpas por ello, y ha agradecido la labor de los trabajadores del organismo, lamentando que los ataques que recibe la institución dañan la moral interna y la confianza ciudadana en un ente que considera imprescindible.. Ante las acusaciones de los senadores populares, que le han reprochado haber permitido que estos asuntos vinculados a Zapatero prescribieran, Fernández lo ha negado en varias ocasiones a lo largo de su comparecencia. «Hemos hecho nuestro trabajo, hemos hecho lo que teníamos que hacer», ha defendido. En cuanto a la personación de la Agencia Tributaria en este caso, Soledad Fernández ha explicado el procedimiento que sigue el organismo en estas ocasiones: «Nosotros hemos abierto las investigaciones cuando hemos entendido que había que hacerlas y hemos actuado conforme a los plazos en los que hemos entendido que debíamos hacer». Al ser preguntada por si ha tenido «inconvenientes» por iniciar las investigaciones a Zapatero, la exdirectora de la Agencia Tributaria ha replicado que no.. En cuanto a las joyas halladas en poder del expresidente, la exdirectora ha evitado hacer valoraciones y se ha limitado a señalar que un juez ha considerado que podrían existir indicios de delito fiscal y contrabando, aunque ha remarcado que esa apreciación judicial no implica un prejuicio sobre el fondo del asunto.. Soledad Fernández ha explicado, además, que la AEAT se enteró por la prensa de que el juzgado ofrecía al organismo personarse en la causa, sin que esa comunicación llegara nunca de forma oficial, por lo que fueron ellos mismos quienes acudieron al juzgado a solicitarla, formalizando su personación pocos días después. «No nos llegaba ese ofrecimiento, de manera que el 29 de junio fuimos a buscarlo al juzgado porque queríamos tener esa oferta. A los dos días, comunicamos a la Abogacía del Estado que queríamos personarnos y nos personamos», ha explicado. Por otro lado, Fernández ha asegurado que la Agencia mantiene colaboración con la UCO, la UDEF y los distintos tribunales que solicitan su auxilio pericial.. Reconoce que fallaron con Julio Martínez. Durante su interrogatorio, el senador del PP Salvador de Foronda ha dicho que el empresario Julio Martínez no hizo declaraciones de la renta en varios años y la Agencia Tributaria tenía conocimiento de que estaba cobrando como administrador con retenciones. «¿Cómo es posible que no salte que no hace declaración de la renta, que está cobrando como administrador y no le salte? Y es más, además pagaba 60.000 euros al mes por un inmueble en la calle Diego de León (…) y resulta que las cuentas las tenía a cero. ¿Esto no les da a ustedes para iniciar un procedimiento?», ha preguntado el senador del PP.. Ante esto, la exdirectora de la Agencia Tributaria ha reconocido que no comprende cómo no han saltado los mecanismos del organismo: «Si ha ocurrido, es un lamentable error». Asimismo, ha desvelado que el área de gestión ha hecho «alguna actuación» relacionada con el empresario Julio Martínez: «Ya le he dicho bastante».. Discrepancias con el letrado. Fernández ha invocado en numerosas ocasiones sus obligaciones de confidencialidad, amparadas en el artículo 95.3 de la normativa de la Agencia Tributaria, para no responder a determinadas preguntas de los senadores. No obstante, ha admitido que esa misma norma contempla excepciones, como las comisiones de investigación, siempre que quienes sean objeto de las preguntas ocupen o hayan ocupado altos cargos y que los fines de la comisión no puedan alcanzarse sin esa información. A su juicio, en este caso concreto esos requisitos no se cumplían, por lo que ha optado por no pronunciarse, subrayando además que parte de la información sobre Zapatero forma parte de un procedimiento judicial abierto.. Sin embargo, ha tomado la palabra el letrado de la comisión de investigación, que, «sin intención de entrar en una controversia con la compareciente», sí que cree que puede contestar.. «En la medida en que esa información afecte a personas que han ocupado cargos en la Administración General del Estado y que la información se refiere a ellos, sí que sería obligado, en la medida en que estamos ante una comisión de investigación, proporcionar esa información», ha dicho el letrado.. En cualquier caso, la exdirectora de la Agencia Tributaria ha alertado del posible delito de revelación de secretos si comenta algún dato que esté en una causa de proceso penal, por lo que ha dicho que no se va a «arriesgar».
Soledad Fernández Doctor ha respondido a las especulaciones sobre su salida de la Agencia Tributaria. Quien estuvo al frente de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) durante algo más de cuatro años, niega tajantemente que en su marcha hubiera algún tipo de presión política coincidiendo con la investigación al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y asegura que dejó el cargo por «cansancio».. El caso Zapatero «no ha tenido nada que ver» en su marcha de la Agencia Tributaria, ha asegurado durante su comparecencia este lunes ante la comisión del Senado que investiga las presuntas irregularidades en la gestión de préstamos de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).. «Las causas de mi dimisión son complejas», ha añadido. Fernández ha explicado que la dirección del organismo tributario es un cargo «complejo» y ha señalado que pensaba en su cese desde «hace bastante tiempo». De hecho, llegó a comunicárselo a la exministra María Jesús Montero y, más tarde, a su sucesor, Arcadi España. Fernández y España acordaron esperar al fin de la Campaña de la Renta 2025, que concluyó el 30 de junio, para oficializar la salida.. Fernández ha apuntado que se acerca su jubilación y que busca ahora «descomprimirse» tras años de intensa dedicación profesional, con la intención de retomar el tiempo con su familia y aficiones que había tenido que aparcar. También ha expresado su malestar por no haber logrado avances en las condiciones del personal funcionario de la Agencia, pidiendo disculpas por ello, y ha agradecido la labor de los trabajadores del organismo, lamentando que los ataques que recibe la institución dañan la moral interna y la confianza ciudadana en un ente que considera imprescindible.. Ante las acusaciones de los senadores populares, que le han reprochado haber permitido que estos asuntos vinculados a Zapatero prescribieran, Fernández lo ha negado en varias ocasiones a lo largo de su comparecencia. «Hemos hecho nuestro trabajo, hemos hecho lo que teníamos que hacer», ha defendido. En cuanto a la personación de la Agencia Tributaria en este caso, Soledad Fernández ha explicado el procedimiento que sigue el organismo en estas ocasiones: «Nosotros hemos abierto las investigaciones cuando hemos entendido que había que hacerlas y hemos actuado conforme a los plazos en los que hemos entendido que debíamos hacer». Al ser preguntada por si ha tenido «inconvenientes» por iniciar las investigaciones a Zapatero, la exdirectora de la Agencia Tributaria ha replicado que no.. En cuanto a las joyas halladas en poder del expresidente, la exdirectora ha evitado hacer valoraciones y se ha limitado a señalar que un juez ha considerado que podrían existir indicios de delito fiscal y contrabando, aunque ha remarcado que esa apreciación judicial no implica un prejuicio sobre el fondo del asunto.. Soledad Fernández ha explicado, además, que la AEAT se enteró por la prensa de que el juzgado ofrecía al organismo personarse en la causa, sin que esa comunicación llegara nunca de forma oficial, por lo que fueron ellos mismos quienes acudieron al juzgado a solicitarla, formalizando su personación pocos días después. «No nos llegaba ese ofrecimiento, de manera que el 29 de junio fuimos a buscarlo al juzgado porque queríamos tener esa oferta. A los dos días, comunicamos a la Abogacía del Estado que queríamos personarnos y nos personamos», ha explicado. Por otro lado, Fernández ha asegurado que la Agencia mantiene colaboración con la UCO, la UDEF y los distintos tribunales que solicitan su auxilio pericial.. Reconoce que fallaron con Julio Martínez. Durante su interrogatorio, el senador del PP Salvador de Foronda ha dicho que el empresario Julio Martínez no hizo declaraciones de la renta en varios años y la Agencia Tributaria tenía conocimiento de que estaba cobrando como administrador con retenciones. «¿Cómo es posible que no salte que no hace declaración de la renta, que está cobrando como administrador y no le salte? Y es más, además pagaba 60.000 euros al mes por un inmueble en la calle Diego de León (…) y resulta que las cuentas las tenía a cero. ¿Esto no les da a ustedes para iniciar un procedimiento?», ha preguntado el senador del PP.. Ante esto, la exdirectora de la Agencia Tributaria ha reconocido que no comprende cómo no han saltado los mecanismos del organismo: «Si ha ocurrido, es un lamentable error». Asimismo, ha desvelado que el área de gestión ha hecho «alguna actuación» relacionada con el empresario Julio Martínez: «Ya le he dicho bastante».. Discrepancias con el letrado. Fernández ha invocado en numerosas ocasiones sus obligaciones de confidencialidad, amparadas en el artículo 95.3 de la normativa de la Agencia Tributaria, para no responder a determinadas preguntas de los senadores. No obstante, ha admitido que esa misma norma contempla excepciones, como las comisiones de investigación, siempre que quienes sean objeto de las preguntas ocupen o hayan ocupado altos cargos y que los fines de la comisión no puedan alcanzarse sin esa información. A su juicio, en este caso concreto esos requisitos no se cumplían, por lo que ha optado por no pronunciarse, subrayando además que parte de la información sobre Zapatero forma parte de un procedimiento judicial abierto.. Sin embargo, ha tomado la palabra el letrado de la comisión de investigación, que, «sin intención de entrar en una controversia con la compareciente», sí que cree que puede contestar.. «En la medida en que esa información afecte a personas que han ocupado cargos en la Administración General del Estado y que la información se refiere a ellos, sí que sería obligado, en la medida en que estamos ante una comisión de investigación, proporcionar esa información», ha dicho el letrado.. En cualquier caso, la exdirectora de la Agencia Tributaria ha alertado del posible delito de revelación de secretos si comenta algún dato que esté en una causa de proceso penal, por lo que ha dicho que no se va a «arriesgar».
