El juzgado encabezado por Juan Carlos Peinado ha infligido un nuevo revés a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno. El juzgado, que le retiró el pasaporte este junio tras enviarla al banquillo por cuatro delitos, le ha denegado el permiso para viajar a Turquía para asistir a la próxima cumbre de la OTAN junto a su marido; pero sí le permite acudir al Reino Unido, donde se gradúa una de sus hijas. La posición solo se mueve así ligeramente desde que se acordase restringir la libertad de la pareja del líder socialista, convertida en la primera mujer de un jefe del Ejecutivo español que ve limitados sus movimientos por orden judicial —una decisión recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid—.. Seguir leyendo
El juzgado encabezado por Juan Carlos Peinado ha infligido un nuevo revés a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno. El juzgado, que le retiró el pasaporte este junio tras enviarla al banquillo por cuatro delitos, le ha denegado el permiso para viajar a Turquía para asistir a la próxima cumbre de la OTAN junto a su marido; pero sí le permite acudir al Reino Unido, donde se gradúa una de sus hijas. La posición solo se mueve así ligeramente desde que se acordase restringir la libertad de la pareja del líder socialista, convertida en la primera mujer de un jefe del Ejecutivo español que ve limitados sus movimientos por orden judicial —una decisión recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid—.
Según recalcan fuentes jurídicas, Juan Carlos Peinado está de vacaciones este lunes y, por ello, la resolución la firma otro juez. Le tocaba resolver al magistrado Carlos Valle, que le sustituye en periodo de descanso. Pero Valle también se encontraba de libranza este lunes y ha tomado la decisión un tercero, Antonio Viejo.
Para rechazar el viaje a Turquía, Antonio Viejo expone que ha sido “invitada por razones de cortesía institucional internacional” y que no tiene “una intervención activa en dicha cumbre”. Y, en un escrito firmado a las 17.35 de este lunes, añade: “Como han resaltado algunos de los escritos presentados por las acusaciones, Turquía no pertenece al espacio de libertad, seguridad y justicia de la Unión Europea, en el que la cooperación policial y judicial en asuntos penales se ve facilitada por su estructura institucional”. Fuentes del Gobierno, que consideran “incomprensible” esta decisión, consideran especialmente llamativo este segundo argumento. El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha calificado de algo “muy loco” la posibilidad de que Gómez se fugue en pleno viaje oficial de su esposo.
Por su parte, sobre la visita a Reino Unido, el magistrado afirma lo siguiente: “Esta pretensión debe ser favorablemente acogida dadas, de una parte, la buena relación de cooperación judicial entre España y el Reino Unido, incluso después del Brexit, así como por la naturaleza del evento al que se pretende asistir”.
Esta decisión se conoce una semana después de que Begoña Gómez pidiese permiso para salir de España entre el 7 y el 10 de julio. Primero a Turquía, a la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno que celebra la OTAN en Ankara. “Este viaje tiene por objeto formar parte de la delegación oficial española, acompañando al presidente del Gobierno”, explicaba el escrito enviado al magistrado, al que se adjuntó la “invitación oficial que ha sido remitida por Emine Erdogan, esposa del presidente de la República de Turquía”, a la pareja de Sánchez. Una vez finalizado ese compromiso, la esposa del líder del PSOE solicitó regresar vía Londres para “poder asistir a la graduación de su hija”.
El exministro socialista Antonio Camacho, abogado de Gómez, detalló al juez que, de autorizarse, el vuelo de ida se haría en avión oficial; y el de vuelta, en avión comercial. Y ella siempre se movería junto al “equipo de seguridad que acompaña al presidente del Gobierno”, integrado por funcionarios de la Policía Nacional. Es decir, al igual que ya argumentó al oponerse a la retirada del pasaporte, el letrado incidió en que el riesgo de fuga resulta inexistente, ya que se encuentra escoltada en todo momento por agentes de la autoridad.
La Fiscalía se había sumado a la posición de la defensa de Gómez. “No nos oponemos a lo solicitado. Esto es, a la concesión de autorización judicial para abandonar territorio nacional”, apuntó el ministerio público, que ha pedido reiteradamente el archivo de la causa impulsada por Peinado.
“Debemos evitarlo como sea”
El líder de la oposición y presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, se pronunció este lunes antes de conocerse la decisión del juzgado. “El comentario en cualquier cumbre en la que aparece la mujer del presidente de nuestro país es decir que está imputada por varios delitos. Eso debemos evitarlo como sea”, ha dicho en una entrevista en Antena 3, donde ha considerado “absolutamente impropio” que Gómez se pueda pasear por los foros internacionales.
Por su parte, la acusación popular liderada por la asociación ultracatólica Hazte Oír se había opuesto a que se autorice cualquier salida de España de la esposa del presidente. En un primer momento, este grupo rechazó el viaje a Turquía, pero no mostró inconveniente en que Begoña Gómez asistiese a la graduación de su hija en el Reino Unido: “El motivo alegado es de estricta índole familiar y personalísima, causa que, por su naturaleza, merece la debida consideración”, afirmó. Sin embargo, Hazte Oír rectificó después y reclamó a Peinado que tampoco se le permitiese acudir a Gran Bretaña: “La asistencia a un acto de graduación, por íntimo que sea, no constituye necesidad”, corrigió.
El pseudosindicato Manos Limpias, que también ejerce la acusación popular y que presentó en 2024 la denuncia que dio origen a este caso, se desmarcó de este grupo y se mostró partidario de autorizar el viaje a Turquía “por razones de cortesía institucional, al ser habitual que a las cumbres de la OTAN acudan los cónyuges de los presidentes”.
El pasado 20 de junio, el magistrado abrió juicio oral a la pareja de Pedro Sánchez por cuatro delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida. Además, le retiró el pasaporte, le prohibió salir de España y la obligó a comparecer dos veces al mes ante su juzgado. Peinado expuso que, no solo aprecia unos “indicios racionales de criminalidad de un hecho delictivo”, sino que, ante las penas de cárcel que prevé el Código Penal para los delitos que le atribuye, concluye que existe el riesgo de que trate “de eludir la acción de la justicia”. El instructor subrayó que, incluso, los policías que la escoltan pueden ayudarla en su fuga. La defensa ha recurrido a la Audiencia, que ya tiene el escrito sobre la mesa pero aún no ha fijado fecha para debatirlo, según precisan fuentes jurídicas —eso sí, ha marcado el 13 de julio para el análisis de las alegaciones presentadas contra la transformación del caso a un proceso por jurado, cuya aceptación provocaría un efecto cascada que anularía la apertura de juicio—.
