Colectivos de defensa animal y varias formaciones políticas han denunciado las condiciones en las que, según sostienen, permanecen los animales alojados en el Centro de Protección Animal de Badajoz, gestionado por la empresa Athisa Medio Ambiente por concesión del Ayuntamiento desde 2024. Las organizaciones aseguran haber detectado deficiencias que comprometen el bienestar de los perros acogidos, pero también de otros animales como un cerdo vietnamita, especialmente durante los episodios de altas temperaturas registrados este verano que han llevado a la ciudad a los 43 grados.. Seguir leyendo
Colectivos de defensa animal y varias formaciones políticas han denunciado las condiciones en las que, según sostienen, permanecen los animales alojados en el Centro de Protección Animal de Badajoz, gestionado por la empresa Athisa Medio Ambiente por concesión del Ayuntamiento desde 2024. Las organizaciones aseguran haber detectado deficiencias que comprometen el bienestar de los perros acogidos, pero también de otros animales como un cerdo vietnamita, especialmente durante los episodios de altas temperaturas registrados este verano que han llevado a la ciudad a los 43 grados.
Entre las principales críticas figuran la escasez de zonas de sombra, bebederos expuestos al sol, agua en mal estado y falta de limpieza en algunas instalaciones. Desde Unidas por Extremadura, su portavoz, Irene de Miguel, ha calificado la situación de “lamentable” y asegura que las condiciones comprometen el bienestar de los animales. La diputada incide en que Extremadura mantiene una “asignatura pendiente” en materia de protección animal y ha reclamado que parte de los más de dos millones de euros destinados a la tauromaquia en los presupuestos autonómicos, pactados entre PP y Vox, se dirijan al refuerzo de las protectoras, las colonias felinas y los centros de acogida.
A estas críticas se ha sumado la Asociación ProAnimal. Su abogada, María José Germán, ha anunciado la preparación de una denuncia para dejar constancia de las presuntas irregularidades administrativas detectadas durante una visita al centro. La letrada ha trasladado que, si de las actuaciones se derivaran posibles responsabilidades penales, estas serían puestas en conocimiento de la autoridad competente.
El PSOE de Badajoz también ha cuestionado el funcionamiento del servicio tras denunciar la muerte de un perro abandonado, localizado en una zona de chalés del entorno de la ciudad. Según el partido, una vecina facilitó agua al animal y avisó para que fuera recogido, pero nadie acudió. Al día siguiente, el perro apareció muerto.
Por su parte, PACMA ha trasladado sus denuncias al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona). Su presidente, Javier Luna, considera que las instalaciones presentan un estado “precario” e “insalubre” y sostiene que corresponde al Ayuntamiento, como titular del servicio, garantizar el cumplimiento del contrato de gestión.
Luna recuerda, además, que Athisa Medio Ambiente ha estado vinculada en los últimos años a distintas controversias en otros municipios españoles. Entre ellas, citó expedientes administrativos en la Bahía de Cádiz y Logroño, inspecciones municipales en Granada que obligaron a reubicar temporalmente animales mientras se subsanaban deficiencias, y críticas de asociaciones animalistas durante el proceso de adjudicación del refugio municipal de Valencia.
Desde el Ayuntamiento de Badajoz, la concejala delegada de Protección Animal, María Dolores Vázquez, dice sobre las denuncias de estos colectivos que se está trabajando en mejoras y en la ampliación de las instalaciones a través de una partida incluida en los presupuestos de este año. “Resaltamos que los animales sí cuentan con espacios de sombra, tanto de árboles como de toldos”, asegura la concejala.
En cuanto a las imágenes difundidas del Centro de Protección Animal de Badajoz, traslada que muestran solo una parte del centro, obviando las zonas disponibles de sombra para los animales. “Desde el Área de Bienestar Animal y el resto de las concejalías atendemos de manera diaria las peticiones y trabajamos cada día para su mejora, tanto de manera interna como a través de la empresa adjudicataria”, cuenta a EL PAÍS.
El Centro de Protección Animal de Badajoz está gestionado por Athisa Medio Ambiente desde 2024 por 207.364 euros. Un año después, cuando el contrato volvió a salir a licitación, ninguna otra empresa presentó oferta, por lo que el Ayuntamiento prorrogó la concesión, ampliación que llevó consigo un aumento presupuestario de 68.129 euros. El pliego establece, entre otras obligaciones, la recogida de animales abandonados, la atención veterinaria y la retirada de cadáveres de équidos.
Desde el Consistorio pacense informan que este servicio se encuentra en la actualidad en una prórroga a la espera de una nueva licitación, que se llevará a cabo próximamente. “Durante este periodo se ha seguido el servicio con normalidad, pero en el último mes se ha unido la problemática de un brote de parvovirus. Se han atendido las urgencias y se han estudiado traslados a otras residencias, entre ellas una de Portugal. Esto ha hecho que aumenten los trámites burocráticos con todo lo que ello supone”, asegura María Dolores Vázquez.
Athisa Medio Ambiente ha negado que el servicio de recogida de animales se haya interrumpido, como denunciaba el PSOE de Badajoz. El director de gestión de los centros de protección animal de la empresa, Fabio Barbero, explicaba en declaraciones a la Cadena SER que la suspensión afecta únicamente, y de forma temporal, a determinados ingresos no urgentes como medida preventiva ante la elevada ocupación del centro y el incremento estacional de enfermedades gastrointestinales.
Según Barbero, los animales que representan un riesgo para la seguridad o requieren una intervención inmediata continúan siendo recogidos con normalidad. Añadió que los nuevos ingresos permanecen en cuarentena para evitar contagios y aseguró que la empresa trabaja junto al Ayuntamiento en distintas actuaciones destinadas a mejorar las instalaciones.
Estas presuntas irregularidades en la situación de los animales han llevado a la puesta en marcha de una campaña a través de la plataforma Change.org. Una iniciativa que ha iniciado una extrabajadora del centro en Badajoz. En esa denuncia social traslada problemas de suciedad, mala praxis por parte de la veterinaria, falta de agua limpia o de productos desinfectantes.
