El economista Santiago Niño Becerra ha puesto el foco en la diferencia entre la evolución de los salarios y el coste de la vivienda en España durante los últimos años. En una serie de publicaciones en X, el experto compara los datos comprendidos entre 2008 y 2024 y sostiene que el encarecimiento de los alquileres y de los inmuebles ha dejado a los trabajadores en una posición cada vez más complicada para acceder a una vivienda.. Según los datos que recoge en su análisis, tomando 2015 como año de referencia, los salarios aumentaron 33 puntos entre 2008 y 2024, mientras que la inflación avanzó 31. La diferencia entre ambos indicadores sería, por tanto, de apenas tres puntos en 16 años, una mejora que Niño Becerra considera muy reducida frente a la evolución de otros gastos fundamentales.. La distancia resulta mucho mayor cuando se observa el mercado inmobiliario. El economista señala que el precio de la vivienda en propiedad subió 12 puntos en ese periodo, mientras que los alquileres se dispararon 53 puntos. Una evolución que, a su juicio, evidencia el desequilibrio entre los ingresos de los hogares y el esfuerzo económico que deben asumir para disponer de una vivienda.. «Entre los años 2008 y 2024 y tomando como base el 2015, mientras que los salarios subieron 33 puntos la inflación lo hizo 31, es decir, en 16 años los salarios mejoraron TRES puntos», resume en su publicación.. La vivienda y el alquiler crecieron muy por encima de los salarios. Niño Becerra también compara la situación en tres momentos distintos: 2008, 2015 y 2024. En el primero de esos años, la inflación se situaba 2,2 puntos por debajo de la evolución salarial. Sin embargo, el precio de la vivienda de compra había aumentado más de 52 puntos por encima de los salarios, mientras que el alquiler los superaba en más de 24 puntos.. La fotografía de 2024 muestra diferencias todavía importantes. De acuerdo con los cálculos difundidos por el economista, la inflación había subido cuatro puntos menos que los salarios, pero la vivienda en propiedad acumulaba un incremento de 32 puntos por encima de los ingresos salariales. En el caso del alquiler, la distancia era todavía mayor: casi 45 puntos.. La comparación refleja que, aunque los salarios hayan evolucionado ligeramente por encima de la inflación en el periodo analizado, esa mejora no se ha traducido en una capacidad equivalente para afrontar el coste de la vivienda. El alquiler aparece como el indicador con el mayor crecimiento acumulado, por delante incluso de los precios de compra.. «Esta es una situación pura y simplemente insostenible». El economista advierte de que el problema no termina en la vivienda. A los datos que presenta sobre salarios, inflación y alquileres añade el encarecimiento de otros gastos esenciales, especialmente la alimentación y la energía, que también condicionan el presupuesto de los hogares.. Su conclusión es contundente. «A esto hay que añadir lo que ha subido la alimentación y la energía. Pero quedándonos simplemente aquí, esta es una situación pura y simplemente insostenible», afirma en el último mensaje de su hilo.. Niño Becerra termina planteando dos preguntas sobre las consecuencias sociales de esta evolución: «¿Cuánto aguantará la población?» y «¿qué hará, cómo reaccionará?». El economista pone así el acento en la presión que soportan los hogares cuando los gastos asociados a la vivienda crecen durante años a un ritmo superior al de sus ingresos.. Las cifras difundidas corresponden a la comparación que realiza el propio economista y utilizan 2015 como base de referencia. Para interpretar correctamente los incrementos, conviene distinguir entre puntos de variación de los índices y porcentajes de subida de los precios o los salarios.
El economista Santiago Niño Becerra ha puesto el foco en la diferencia entre la evolución de los salarios y el coste de la vivienda en España durante los últimos años. En una serie de publicaciones en X, el experto compara los datos comprendidos entre 2008 y 2024 y sostiene que el encarecimiento de los alquileres y de los inmuebles ha dejado a los trabajadores en una posición cada vez más complicada para acceder a una vivienda.. Según los datos que recoge en su análisis, tomando 2015 como año de referencia, los salarios aumentaron 33 puntos entre 2008 y 2024, mientras que la inflación avanzó 31. La diferencia entre ambos indicadores sería, por tanto, de apenas tres puntos en 16 años, una mejora que Niño Becerra considera muy reducida frente a la evolución de otros gastos fundamentales.. La distancia resulta mucho mayor cuando se observa el mercado inmobiliario. El economista señala que el precio de la vivienda en propiedad subió 12 puntos en ese periodo, mientras que los alquileres se dispararon 53 puntos. Una evolución que, a su juicio, evidencia el desequilibrio entre los ingresos de los hogares y el esfuerzo económico que deben asumir para disponer de una vivienda.. «Entre los años 2008 y 2024 y tomando como base el 2015, mientras que los salarios subieron 33 puntos la inflación lo hizo 31, es decir, en 16 años los salarios mejoraron TRES puntos», resume en su publicación.. La vivienda y el alquiler crecieron muy por encima de los salarios. Niño Becerra también compara la situación en tres momentos distintos: 2008, 2015 y 2024. En el primero de esos años, la inflación se situaba 2,2 puntos por debajo de la evolución salarial. Sin embargo, el precio de la vivienda de compra había aumentado más de 52 puntos por encima de los salarios, mientras que el alquiler los superaba en más de 24 puntos.. La fotografía de 2024 muestra diferencias todavía importantes. De acuerdo con los cálculos difundidos por el economista, la inflación había subido cuatro puntos menos que los salarios, pero la vivienda en propiedad acumulaba un incremento de 32 puntos por encima de los ingresos salariales. En el caso del alquiler, la distancia era todavía mayor: casi 45 puntos.. La comparación refleja que, aunque los salarios hayan evolucionado ligeramente por encima de la inflación en el periodo analizado, esa mejora no se ha traducido en una capacidad equivalente para afrontar el coste de la vivienda. El alquiler aparece como el indicador con el mayor crecimiento acumulado, por delante incluso de los precios de compra.. «Esta es una situación pura y simplemente insostenible». El economista advierte de que el problema no termina en la vivienda. A los datos que presenta sobre salarios, inflación y alquileres añade el encarecimiento de otros gastos esenciales, especialmente la alimentación y la energía, que también condicionan el presupuesto de los hogares.. Su conclusión es contundente. «A esto hay que añadir lo que ha subido la alimentación y la energía. Pero quedándonos simplemente aquí, esta es una situación pura y simplemente insostenible», afirma en el último mensaje de su hilo.. Niño Becerra termina planteando dos preguntas sobre las consecuencias sociales de esta evolución: «¿Cuánto aguantará la población?» y «¿qué hará, cómo reaccionará?». El economista pone así el acento en la presión que soportan los hogares cuando los gastos asociados a la vivienda crecen durante años a un ritmo superior al de sus ingresos.. Las cifras difundidas corresponden a la comparación que realiza el propio economista y utilizan 2015 como base de referencia. Para interpretar correctamente los incrementos, conviene distinguir entre puntos de variación de los índices y porcentajes de subida de los precios o los salarios.