Las actas de dos reuniones consecutivas en las que participó el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y los ministros implicados en la crisis de Ceuta, demuestran de forma rotunda que el líder de la ciudad autónoma apoyó sin género de dudas el uso del puerto que ahora rechaza. El Gobierno está indignado por este cambio de actitud que el ministro Óscar Puente ha definido como un “sabotaje” y que le llevó a tomar el control del puerto para instalar allí a 1.000 inmigrantes y poder sacarlos de las calles.. Seguir leyendo
Las actas de dos reuniones consecutivas en las que participó el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y los ministros implicados en la crisis de Ceuta, demuestran de forma rotunda que el líder de la ciudad autónoma apoyó sin género de dudas el uso del puerto que ahora rechaza. El Gobierno está indignado por este cambio de actitud que el ministro Óscar Puente ha definido como un “sabotaje” y que le llevó a tomar el control del puerto para instalar allí a 1.000 inmigrantes y poder sacarlos de las calles.
Vivas, que ya había negociado todo previamente con el máximo responsable del mando único, el ministro Ángel Víctor Torres, asistió el pasado lunes por videoconferencia a la reunión del llamado comité de situación, presidido por Sánchez. El objetivo principal de la cita era precisamente aprobar el uso del puerto. Vivas lo había aceptado previamente después de rechazar otras muchas ubicaciones. Pero había que sancionarlo de manera oficial.
El acta de la reunión, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, es muy clara. Después de un discurso de introducción de Sánchez, en el que dice que “es esencial hacer un llamamiento a la calma y a la tranquilidad y evitar todo tipo de violencia. Hay que dar muestras de solidaridad y permitir el reparto de comida a Cruz Roja, evitando que sucedan episodios como los acontecidos en los últimos días que han impedido que se reparta comida dos días”. Y remata: “Hay que garantizar la convivencia y eso pasa por poder reubicar temporalmente a los migrantes irregulares que están en las calles en espacios acordados”. Entonces toma la palabra Vivas y, según el acta, “se une al presidente del Gobierno en contra de los hechos violentos vividos en los últimos días, que considera censurables, y que no representan el carácter pacífico y de convivencia de la ciudad de Ceuta”. Y añade: “Se debe establecer un plan orientativo con procedimientos en función de los medios disponibles y con un horizonte temporal que permita aliviar la presión existente”.
A partir de ahí, cada ministro va detallando los avances en las cuestiones que le afectan directamente, y se llega al punto central del día. Vivas había exigido la retirada del decreto de la semana anterior de varios espacios que se niega en redondo a que sean usados. No solo los polideportivos, también la fábrica de harinas o el hospital militar. Y la reunión sanciona esa retirada. Pero a cambio, el presidente de Ceuta acepta el puerto. Y el acta lo refleja: “Se revisa el listado de infraestructuras en base a las últimas evaluaciones de espacios disponibles e idoneidad de los mismos y se propone elevar para informe al Consejo de Seguridad Nacional una propuesta de modificación de los anexos I y II del Real Decreto 681/2026, de 25 de agosto, en lo siguiente:
- Incluir en el Anexo I los siguientes espacios:
– Terrenos del Ministerio de Defensa en Acuartelamiento K8
– Terrenos de Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible en dos parcelas ampliación de poniente fase I del Puerto de Ceuta
– Terrenos del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana en Loma Colmenar D5 y E5. Casa 47″.
Y aquí el acta es clara: “La Autoridad Funcional pregunta a los asistentes si se está de acuerdo con la propuesta y se aprueba con el voto unánime de los representantes”. Esto es, Vivas participa en el “voto unánime” a favor de usar el puerto.
“Finalizados los puntos del orden del día sin ninguna aportación adicional en el punto de ruegos y preguntas, el presidente del Gobierno interviene para finalizar la reunión, agradeciendo al presidente de la Ciudad de Ceuta el espíritu de convivencia de los habitantes de Ceuta que no están representados en los actos violentos de los últimos días, agradece el esfuerzo realizado por todos los participantes y sus equipos, y da por terminada la reunión a las 11:00 horas”, se cierra el acta.
Pero aún faltaba, al día siguiente, la reunión del Consejo de Seguridad Nacional previa al Consejo de Ministros en el que se sanciona definitivamente la inclusión del puerto en el nuevo decreto. Vivas también participa en esta cita, de nuevo presidida por Sánchez. Y según el acta, de nuevo apoya, como todos los demás, el uso del puerto. El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, es el encargado de hacer la propuesta de modificación del decreto para incluir el puerto, y el Consejo de Seguridad, dice el acta, “acuerda emitir informe favorable a la modificación” del decreto para sacar las instalaciones que Vivas rechazaba e incluir el puerto. Ahí el secretario del Consejo de Seguridad pregunta a los presentes “si tienen alguna observación que realizar al acta y, no realizándose ninguna observación, se procede a aprobar el acta de la reunión”. Eran las 9.30 del martes e inmediatamente después empezaba el Consejo de Ministros que sancionaría esas decisiones acordadas con Vivas. Pero el viernes, el Consejo de Administración del Puerto, controlado por personas de confianza de Vivas, rechazó por 11-4 el uso de estas instalaciones. Ahora el PP dice que se trata de una “infraestructura crítica” y que es un error usarla para albergar inmigrantes, algo que el Gobierno ha considerado una deslealtad que solo intenta retrasar la ubicación de los migrantes y, por tanto, la resolución de la crisis.
