La FIFA ha emitido un comunicado con el que lleva la contraria a la explicación difundida este martes por la International Football Association Board (IFAB) sobre la polémica roja a Embolo en el duelo entre Argentina y Suiza del pasado Mundial.. La IFAB, el organismo que establece y regula las reglas del fútbol, admitió de forma indirecta que el delantero suizo fue expulsado por un error en el protocolo del VAR.. Sin embargo, la FIFA sostiene que «la interpretación sobre Identidad Equivocada se aplicó de manera consistente durante la Copa Mundial» y en dos ocasiones en las que hubo confusión de identidad «el VAR aconsejó al árbitro corregir el error factual causado por la simulación del oponente».. «La simulación en sí no puede ser disputada y no debería resultar en una sanción disciplinaria contra un oponente que pueda luego llevar a más consecuencias, como una expulsión por una segunda tarjeta amarilla o una suspensión de partido por acumulaciones de amonestaciones», asegura la FIFA.. Por tanto, en el organismo no consideran que «haya sido un error del árbitro o del VAR y la decisión restauró la justicia». «Notamos los comentarios de la IFAB en su Circular, hemos estado en contacto con ellos durante todo el proceso y confirmaron que esta interpretación es válida, que fue bien recibida y que formará parte de la discusión sobre revisiones al Protocolo del VAR, como se discutió en la última AGM», añade.. Embolo, expulsado por simulación. El futbolista suizo fue expulsado en el minuto 72, con empate 1-1, en el partido de cuartos de final que enfrentó a Argentina y Suiza.. Embolo recibió doble amonestación tras ver una segunda tarjeta amarilla por simulación después de una disputa con Leandro Paredes. El árbitro del encuentro, Joao Pinheiro, sacó amarilla al zaguero argentino en primera instancia, pero el VAR intervino para anular dicha tarjeta y sancionar al atacante suizo por simulación.. La explicación de la IFAB. Según explica la IFAB en la circular número 34, el VAR puede intervenir si se ha producido un error al identificar al futbolista amonestado, pero no puede utilizarse para revisar la infracción en sí.. «Una tarjeta amarilla (amonestación) que no constituya una segunda tarjeta amarilla solo podrá ser objeto de revisión para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la propia infracción no podrá ser revisada ni modificada», expone el documento de la IFAB.. En otra circular, la número 32, la IFAB explica que «los siguientes incidentes, que ocurren con poca frecuencia, pasarán a ser susceptibles de revisión conforme al protocolo del VAR: tarjetas rojas derivadas de una segunda tarjeta amarilla mostrada de forma manifiestamente incorrecta, error de identidad cuando se muestre una tarjeta amarilla o roja a un jugador, pero la infracción por la que se ha mostrado la tarjeta haya sido cometida por otro jugador de cualquiera de los dos equipos».
20MINUTOS.ES – Deportes
