El Pentágono ha confirmado que casi un centenar de militares estadounidenses han resultado heridos desde que el conflicto con Irán volvió a intensificarse hace 15 días. A ellos se suman los cuatro soldados fallecidos el pasado fin de semana. En total, la guerra deja ya un balance de 18 efectivos fallecidos y más de 430 heridos en casi cinco meses de conflicto.. Esta nueva escalada contra Irán ha aumentado la presión para alcanzar un alto el fuego, pero lejos de rebajar el tono, Donald Trump ha prometido una respuesta aún mayor. Cada vez que Irán mate a un soldado estadounidense, pagará por ello muchas veces más, escribió en Truth Social. Además, aseguró que la orden de responder ante nuevas bajas ya había sido transmitida al secretario del departamento de Defensa, Pete Hegseth; al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Daniel Caine, y a los principales responsables de las Fuerzas Armadas. Trump también cuestionó el dispositivo de seguridad desplegado en la base de Jordania, donde murieron los militares estadounidenses, asegurando que «si hubiéramos tenido nuestro propio personal operativo allí», ha dicho en referencia al ataque sobre Jordania en el murió un militar estadounidense, eso no habría sucedido (…) Dejamos que otros hagan nuestro trabajo y a veces las cosas no salen tan bien.. El problema es que cualquier ofensiva requiere recursos y EE UU está consumiendo rápidamente sus reservas de munición. De hecho, algunas partidas destinadas a las operaciones de la Armada y la Fuerza Aérea podrían agotarse en cuestión de semanas, incluso antes de que termine julio. Por eso, el martes Pete Hegseth compareció ante el Senado. El jefe del Pentágono calculó que la guerra contra Irán ha costado ya 37.500 millones de dólares y reclamó alrededor de 67.000 millones adicionales para sostener las operaciones militares. Hegseth aseguró que el dinero resulta imprescindible para reponer armamento, mantener la capacidad operativa y evitar una grave falta de liquidez en algunas ramas de las Fuerzas Armadas. Su mensaje sonó a advertencia cuando remarcó que, si el Congreso no aprueba los fondos con urgencia, el Pentágono tendrá que reducir tanto los entrenamientos actuales como los previstos para los próximos meses.. Durante su comparecencia de casi tres horas, Hegseth defendió la actuación del Gobierno y evitó responder a la pregunta de cuánto tiempo podría prolongarse la guerra y cuál sería su coste final. Tanto demócratas como republicanos le reprocharon la falta de una estrategia clara, la escasa información facilitada al Congreso y el creciente coste humano y económico del conflicto. Algunos senadores criticaron que Trump continúe con el conflicto sin permiso del Congreso, a lo que Hegseth respondió que la Constitución permite al presidente ordenar estas operaciones.. Durante la sesión, también se le preguntó sobre la capacidad militar para atacar una presunta instalación nuclear iraní bajo la Montaña Pickaxe que Trump ha mencionado ya en varias ocasiones asegurando que la golpeará muy pronto. Es un complejo a unos 220 kilómetros de Teherán, donde se sospecha que se estaría enriqueciendo uranio. Hegseth evitó ofrecer detalles y se limitó a explicar que muchas de nuestras capacidades están clasificadas.. ¿Hasta cuándo?. El dinero empieza a escasear justo cuando la guerra vuelve a acelerarse. Estados Unidos e Irán han entrado en una dinámica en la que cada ataque sirve para justificar el siguiente. La ofensiva estadounidense no ha conseguido doblegar a Teherán, que conserva capacidad para responder, mientras la propuesta internacional de una tregua de diez días sigue sin abrir una vía estable de negociación. Trump, además, parece tener cada vez menos opciones, ya habría asumido que la caída del régimen iraní no parece una alternativa militar asumible. Para conseguirlo tendría que llevar a cabo una campaña militar mucho más amplia, costosa y sangrienta, con un número de víctimas que la Casa Blanca no parece dispuesta a asumir.. La Administración insiste en que la presión terminará llevando a Teherán hasta la mesa de negociación. Sus críticos, sin embargo, temen que Estados Unidos haya entrado en otra guerra de duración imprevisible, sin autorización específica del Congreso y sin una salida definida. La pregunta ahora es, si los bombardeos no consiguen doblegar a Irán y derrocar al régimen ya no es una opción asumible, ¿cuál es exactamente el final de esta guerra?
El Pentágono ha confirmado que casi un centenar de militares estadounidenses han resultado heridos desde que el conflicto con Irán volvió a intensificarse hace 15 días. A ellos se suman los cuatro soldados fallecidos el pasado fin de semana. En total, la guerra deja ya un balance de 18 efectivos fallecidos y más de 430 heridos en casi cinco meses de conflicto.
Esta nueva escalada contra Irán ha aumentado la presión para alcanzar un alto el fuego, pero lejos de rebajar el tono, Donald Trump ha prometido una respuesta aún mayor. Cada vez que Irán mate a un soldado estadounidense, pagará por ello muchas veces más, escribió en Truth Social. Además, aseguró que la orden de responder ante nuevas bajas ya había sido transmitida al secretario del departamento de Defensa, Pete Hegseth; al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Daniel Caine, y a los principales responsables de las Fuerzas Armadas. Trump también cuestionó el dispositivo de seguridad desplegado en la base de Jordania, donde murieron los militares estadounidenses, asegurando que «si hubiéramos tenido nuestro propio personal operativo allí», ha dicho en referencia al ataque sobre Jordania en el murió un militar estadounidense, eso no habría sucedido (…) Dejamos que otros hagan nuestro trabajo y a veces las cosas no salen tan bien.
El problema es que cualquier ofensiva requiere recursos y EE UU está consumiendo rápidamente sus reservas de munición. De hecho, algunas partidas destinadas a las operaciones de la Armada y la Fuerza Aérea podrían agotarse en cuestión de semanas, incluso antes de que termine julio. Por eso, el martes Pete Hegseth compareció ante el Senado. El jefe del Pentágono calculó que la guerra contra Irán ha costado ya 37.500 millones de dólares y reclamó alrededor de 67.000 millones adicionales para sostener las operaciones militares. Hegseth aseguró que el dinero resulta imprescindible para reponer armamento, mantener la capacidad operativa y evitar una grave falta de liquidez en algunas ramas de las Fuerzas Armadas. Su mensaje sonó a advertencia cuando remarcó que, si el Congreso no aprueba los fondos con urgencia, el Pentágono tendrá que reducir tanto los entrenamientos actuales como los previstos para los próximos meses.
Durante su comparecencia de casi tres horas, Hegseth defendió la actuación del Gobierno y evitó responder a la pregunta de cuánto tiempo podría prolongarse la guerra y cuál sería su coste final. Tanto demócratas como republicanos le reprocharon la falta de una estrategia clara, la escasa información facilitada al Congreso y el creciente coste humano y económico del conflicto. Algunos senadores criticaron que Trump continúe con el conflicto sin permiso del Congreso, a lo que Hegseth respondió que la Constitución permite al presidente ordenar estas operaciones.
Durante la sesión, también se le preguntó sobre la capacidad militar para atacar una presunta instalación nuclear iraní bajo la Montaña Pickaxe que Trump ha mencionado ya en varias ocasiones asegurando que la golpeará muy pronto. Es un complejo a unos 220 kilómetros de Teherán, donde se sospecha que se estaría enriqueciendo uranio. Hegseth evitó ofrecer detalles y se limitó a explicar que muchas de nuestras capacidades están clasificadas.
¿Hasta cuándo?
El dinero empieza a escasear justo cuando la guerra vuelve a acelerarse. Estados Unidos e Irán han entrado en una dinámica en la que cada ataque sirve para justificar el siguiente. La ofensiva estadounidense no ha conseguido doblegar a Teherán, que conserva capacidad para responder, mientras la propuesta internacional de una tregua de diez días sigue sin abrir una vía estable de negociación. Trump, además, parece tener cada vez menos opciones, ya habría asumido que la caída del régimen iraní no parece una alternativa militar asumible. Para conseguirlo tendría que llevar a cabo una campaña militar mucho más amplia, costosa y sangrienta, con un número de víctimas que la Casa Blanca no parece dispuesta a asumir.
La Administración insiste en que la presión terminará llevando a Teherán hasta la mesa de negociación. Sus críticos, sin embargo, temen que Estados Unidos haya entrado en otra guerra de duración imprevisible, sin autorización específica del Congreso y sin una salida definida. La pregunta ahora es, si los bombardeos no consiguen doblegar a Irán y derrocar al régimen ya no es una opción asumible, ¿cuál es exactamente el final de esta guerra?
