Nueva condena para el eurodiputado Luis Alvise Pérez. La Audiencia Provincial de Bizkaia ha fijado que el líder de Se Acabó la Fiesta tendrá que indemnizar con 20.000 euros a un hombre al que, en noviembre de 2023, señaló en su canal de Telegram sin prueba alguna como el conductor de un vehículo que viajaba de Barakaldo a Madrid con “posibles explosivos”. El dirigente difundió una fotografía del hombre ―además de su nombre, su apellido y los datos del vehículo― y aseguró que una “fuente de alto nivel” confirmaba la “información” y la identidad del señalado. El tribunal corrige la decisión de un juzgado de Barakaldo que había absuelto a Alvise y confirma la condena que ya se había impuesto a OkDiario por publicar horas antes una “noticia propia” con estos datos y omitir que se trataba de una comunicación “interna” de la Policía en la que se avisaba de que la información “no estaba contrastada”.. Seguir leyendo
El eurodiputado tendrá que abonar una indemnización de 20.000 euros por difundir información “no contrastada” junto a una foto y datos personales
Nueva condena para el eurodiputado Luis Alvise Pérez. La Audiencia Provincial de Bizkaia ha fijado que el líder de Se Acabó la Fiesta tendrá que indemnizar con 20.000 euros a un hombre al que, en noviembre de 2023, señaló en su canal de Telegram sin prueba alguna como el conductor de un vehículo que viajaba de Barakaldo a Madrid con “posibles explosivos”. El dirigente difundió una fotografía del hombre ―además de su nombre, su apellido y los datos del vehículo― y aseguró que una “fuente de alto nivel” confirmaba la “información” y la identidad del señalado. El tribunal corrige la decisión de un juzgado de Barakaldo que había absuelto a Alvise y confirma la condena que ya se había impuesto a OkDiario por publicar horas antes una “noticia propia” con estos datos y omitir que se trataba de una comunicación “interna” de la Policía en la que se avisaba de que la información “no estaba contrastada”.
El dirigente defendía que se había limitado a reproducir la información que publicó la web y que había añadido que estaba descartada cualquier vinculación terrorista. Además, aseguraba que no se había acreditado suficientemente que él era el titular del canal de Telegram que lleva su nombre. En la sentencia, adelantada por elDiario.es y a la que ha tenido acceso EL PAÍS, los magistrados desestiman estos argumentos y concluyen que el eurodiputado “reforzó la imputación” que en un primer momento publicó OkDiario “y la presentó como confirmada por una fuente propia no identificada”.
“Su publicación no se limitó a reproducir una noticia ajena”, sostiene la Audiencia Provincial, para luego recordar que Alvise afirmó que una “fuente de alto nivel” confirmaba “la información e identidad del responsable” y “añadió que se trataba presuntamente de un paciente fugado de un centro psiquiátrico”. Para el tribunal, esta afirmación “invirtió el sentido mismo de la fuente originaria”, es decir, de la comunicación interna de la Policía. “Mientras el correo policial advertía que la información no estaba contrastada, la publicación sostenía que una fuente cualificada la había confirmado”, subraya. Así, considera que “no se produjo una reproducción neutral, sino una aportación propia que incrementaba el grado de certeza, reforzaba la credibilidad de la imputación y convertía la sospecha en un dato aparentemente corroborado”.
Los magistrados insisten en que la decisión de omitir la expresión “información no contrastada” no fue una “deficiencia formal”, sino una “alteración sustancial de la fuente”. “Impidió a los destinatarios conocer el verdadero grado de incertidumbre de la alerta y proporcionó a la imputación gravísima una apariencia de certeza que no tenía”, reiteran.
La Audiencia de Bizkaia concluye que la actuación de Alvise y la de OkDiario supusieron una “intromisión ilegítima en el derecho al honor” del hombre señalado. Y recalca que el uso de una fotografía de su cara “constituye un factor particularmente relevante para apreciar la gravedad de la lesión que fundamenta la vulneración del derecho a la propia imagen”.
El órgano provincial condena a la web a eliminar la publicación y al eurodiputado a borrar el mensaje difundido en Telegram. La noticia ya no está disponible en internet; el contenido del canal ―que acumula casi 225.000 visualizaciones― aún no ha sido borrado.
El eurodiputado de Se Acabó la Fiesta acumula al menos otras cinco condenas. También tiene abiertas otras cinco causas en el Tribunal Supremo ―por acoso, revelación de secretos, amenazas y desórdenes públicos― y una en la Audiencia Nacional ―por financiación ilegal―.
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En