Skip to content
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  • Portada
  • Nacional
  • Internacional
  • Economía
  • Deporte
  • Cultura
  • Tecnología y Ciencia
  • Entretenimiento
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  • Portada
  • Nacional
  • Internacional
  • Economía
  • Deporte
  • Cultura
  • Tecnología y Ciencia
  • Entretenimiento
  • Contacto
Zócalo Público | Toda la actualidad nacional en un sólo sitio
  Economía  Echan a siete trabajadoras por insultar a su jefe en un grupo privado de WhatsApp: para su fortuna, la Justicia ha declarado todos los despidos «improcedentes»
Economía

Echan a siete trabajadoras por insultar a su jefe en un grupo privado de WhatsApp: para su fortuna, la Justicia ha declarado todos los despidos «improcedentes»

12 de noviembre de 2026
Más noticias

Los comercios españoles pierden casi 3.000 millones al año por hurtos, errores y fraude: estos son los productos más robados

3 de noviembre de 2026

CEOE cifra en un 5% el seguimiento de la huelga mientras los sindicatos hablan de «seguimiento dispar»

11 de noviembre de 2026

“Así es como puede solicitar la ayuda de 115 euros por hijo”: un asesor fiscal explica el proceso y las condiciones

11 de noviembre de 2026

Miguel Benito Barrionuevo, abogado laboralista: «Pagarte tarde la nómina es ilegal; siempre podrías pedir intereses de demora y, si pasa varias veces, el autodespido con la máxima indemnización»

4 de noviembre de 2026

Criticar al jefe en un grupo de WhatsApp con compañeros de trabajo puede generar conflictos cuando los mensajes terminan llegando a la empresa. Pero ¿es suficiente para justificar un despido disciplinario?. El abogado laboralista Juanma Lorente ha recuperado un caso en el que varias trabajadoras acabaron en la calle después de que una de las integrantes de su grupo privado compartiese con el empresario los mensajes en los que criticaban e insultaban a su superior. Sin embargo, la Justicia terminó declarando improcedentes los despidos.. El conflicto comenzó cuando un grupo de empleadas mostró su descontento porque la empresa les había obligado a trabajar los días 24 y 31 de diciembre. Las trabajadoras crearon un grupo de WhatsApp ajeno a los canales oficiales de la compañía para comentar la situación y expresar su enfado con el responsable. En esas conversaciones llegaron a utilizar insultos y expresiones ofensivas contra él.. El empresario despidió a siete trabajadoras después de conocer los insultos que habían escrito en un grupo privado de WhatsApp. El problema llegó cuando una de las participantes decidió trasladar el contenido del chat al empresario, que pudo conocer así lo que habían escrito sus compañeras.. La empresa comunicó a siete empleadas un despido disciplinario después de acceder a las conversaciones. Las trabajadoras decidieron reclamar judicialmente y el asunto terminó llegando al Tribunal Superior de Justicia de Baleares, que analizó el carácter privado del grupo y la forma en la que el empresario había conseguido los mensajes.. La sentencia, dictada el 23 de abril de 2024, confirmó la improcedencia de los despidos. Los magistrados consideraron determinante que las expresiones no se hubieran dirigido directamente al empresario, sino que se habían escrito en un grupo privado y cerrado de WhatsApp, en el que él no participaba. Además, cuestionaron que una de las integrantes estuviera legitimada para entregar al jefe el contenido íntegro de las conversaciones.. Este es precisamente el argumento que destaca Juanma Lorente en su explicación. «Las conversaciones, aunque incluyan insultos de todo tipo, si se tienen en un chat WhatsApp, en un grupo privado y que no tiene nada que ver con la empresa y extraoficial, están protegidas», sostiene.. El Tribunal Superior de Justicia de Baleares considera que las conversaciones privadas no justificaban el despido disciplinario. La resolución judicial considera que el contenido de aquellas conversaciones no podía utilizarse como justificación para despedir a las trabajadoras. El hecho de que una de las participantes formase parte del grupo no le daba inmediatamente legitimidad para trasladar todos los mensajes al empresario y permitir que se utilizaran con fines disciplinarios.. En este punto, no obstante, conviene tener en cuenta que la sentencia no establece que cualquier insulto dirigido a un jefe esté protegido frente a un despido. Su razonamiento se refiere a unas circunstancias tales como un grupo cerrado, una conversación privada entre compañeras y unos mensajes que no estaban destinados a llegar al conocimiento del empresario.. «Si esto te pasa a ti, que sepas que el despido es improcedente», termina.

 

​ 

Criticar al jefe en un grupo de WhatsApp con compañeros de trabajo puede generar conflictos cuando los mensajes terminan llegando a la empresa. Pero ¿es suficiente para justificar un despido disciplinario?. El abogado laboralista Juanma Lorente ha recuperado un caso en el que varias trabajadoras acabaron en la calle después de que una de las integrantes de su grupo privado compartiese con el empresario los mensajes en los que criticaban e insultaban a su superior. Sin embargo, la Justicia terminó declarando improcedentes los despidos.. El conflicto comenzó cuando un grupo de empleadas mostró su descontento porque la empresa les había obligado a trabajar los días 24 y 31 de diciembre. Las trabajadoras crearon un grupo de WhatsApp ajeno a los canales oficiales de la compañía para comentar la situación y expresar su enfado con el responsable. En esas conversaciones llegaron a utilizar insultos y expresiones ofensivas contra él.. El empresario despidió a siete trabajadoras después de conocer los insultos que habían escrito en un grupo privado de WhatsApp. El problema llegó cuando una de las participantes decidió trasladar el contenido del chat al empresario, que pudo conocer así lo que habían escrito sus compañeras.. La empresa comunicó a siete empleadas un despido disciplinario después de acceder a las conversaciones. Las trabajadoras decidieron reclamar judicialmente y el asunto terminó llegando al Tribunal Superior de Justicia de Baleares, que analizó el carácter privado del grupo y la forma en la que el empresario había conseguido los mensajes.. La sentencia, dictada el 23 de abril de 2024, confirmó la improcedencia de los despidos. Los magistrados consideraron determinante que las expresiones no se hubieran dirigido directamente al empresario, sino que se habían escrito en un grupo privado y cerrado de WhatsApp, en el que él no participaba. Además, cuestionaron que una de las integrantes estuviera legitimada para entregar al jefe el contenido íntegro de las conversaciones.. Este es precisamente el argumento que destaca Juanma Lorente en su explicación. «Las conversaciones, aunque incluyan insultos de todo tipo, si se tienen en un chat WhatsApp, en un grupo privado y que no tiene nada que ver con la empresa y extraoficial, están protegidas», sostiene.. El Tribunal Superior de Justicia de Baleares considera que las conversaciones privadas no justificaban el despido disciplinario. La resolución judicial considera que el contenido de aquellas conversaciones no podía utilizarse como justificación para despedir a las trabajadoras. El hecho de que una de las participantes formase parte del grupo no le daba inmediatamente legitimidad para trasladar todos los mensajes al empresario y permitir que se utilizaran con fines disciplinarios.. En este punto, no obstante, conviene tener en cuenta que la sentencia no establece que cualquier insulto dirigido a un jefe esté protegido frente a un despido. Su razonamiento se refiere a unas circunstancias tales como un grupo cerrado, una conversación privada entre compañeras y unos mensajes que no estaban destinados a llegar al conocimiento del empresario.. «Si esto te pasa a ti, que sepas que el despido es improcedente», termina.

 

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Un nuevo malware roba tus contraseñas y pregunta a una IA cuánto vales para los ciberdelincuentes
Black Friday del Banco Sabadell: hasta un 10% de devolución y financiación al 0% TAE
Noticias similares
Economía

Consumo solicita a dos grandes plataformas de alquiler turístico que retiren 8.000 anuncios ilícitos

12 de noviembre de 2026 11748
Economía

Hijos de Rivera, dueña de Estrella Galicia, incorpora su primer whisky: Tomatin Double Cask llega a España

12 de noviembre de 2026 8400
Economía

Jensen Huang, exCEO de Nvidia: el patrimonio de 144.300 millones de dólares que conserva tras su dimisión

12 de noviembre de 2026 2151
Economía

Hacienda lo confirma: los trabajadores que se acojan a la jubilación anticipada voluntaria tendrán que pagar IRPF

12 de noviembre de 2026 2299
Entradas Relacionadas
Nacional

Y el marido de Begoña Gómez visitó a Manu Sánchez: perros al cuadrado (y en todas partes)

13 de noviembre de 2026 3675
Nacional

La borrasca no detiene la llegada de cayucos a El Hierro: 400 personas rescatadas en mitad de la tormenta

13 de noviembre de 2026 1087
Deporte

Victoria kafkiana en Praga

13 de noviembre de 2026 11016
Deporte

El caso especial de Zubimendi en la Roja: “A veces no es fácil venir a la selección jugando pocos minutos”

13 de noviembre de 2026 4358
Entretenimiento

El flirteo de Ayuso, el público no comprado, la madre de Manu Sánchez… Los momentos de Pedro Sánchez en ‘El perro andaluz’

13 de noviembre de 2026 8254
    2025 © Zocalopublico.com | Todos los Derechos Reservados
    • Contacto
    • Sobre Nosotros
    • Aviso Legal
    • Política de Privacidad
    • Política de Cookies