Era, en teoría, una jornada solemne: la jura de la Kneset número 26, surgida de las elecciones del 27 de octubre, con un número casi inédito de diputados nuevos (46 de 120). Pero casi desde su inicio se convirtió en un reflejo de la situación política de Israel: con Gadi Eisenkot como aspirante a próximo primer ministro, pero aún sin Gobierno; y con Benjamín Netanyahu en minoría parlamentaria, pero usando el cargo interino para lanzar un furioso discurso contra los 19 diputados árabes. “Quieren destruir Israel”, ha dicho. Y también ha deslegitimando el resultado electoral. A Eisenkot, las palabras “divisivas y llenas de odio” de Netanyahu le reafirmaron en la convicción de que “no puede permanecer un minuto más en el puesto” y canceló una reunión entre sus respectivos partidos. Le queda, sin embargo, mucho trabajo y diplomacia para forjar una coalición. Recibió el encargo el domingo de manos del presidente, Isaac Herzog, y tiene entre cuatro y seis semanas.. Seguir leyendo
Era, en teoría, una jornada solemne: la jura de la Kneset número 26, surgida de las elecciones del 27 de octubre, con un número casi inédito de diputados nuevos (46 de 120). Pero casi desde su inicio se convirtió en un reflejo de la situación política de Israel: con Gadi Eisenkot como aspirante a próximo primer ministro, pero aún sin Gobierno; y con Benjamín Netanyahu en minoría parlamentaria, pero usando el cargo interino para lanzar un furioso discurso contra los 19 diputados árabes. “Quieren destruir Israel”, ha dicho. Y también ha deslegitimando el resultado electoral. A Eisenkot, las palabras “divisivas y llenas de odio” de Netanyahu le reafirmaron en la convicción de que “no puede permanecer un minuto más en el puesto” y canceló una reunión entre sus respectivos partidos. Le queda, sin embargo, mucho trabajo y diplomacia para forjar una coalición. Recibió el encargo el domingo de manos del presidente, Isaac Herzog, y tiene entre cuatro y seis semanas.
Aunque aún sin Ejecutivo, Eisenkot ha aprovechado el cambio de tornas en la Kneset para mover el timón. Su partido, Yashar, ya ha presentado proyectos de ley para establecer una comisión estatal de investigación de los errores que permitieron la masacre de Hamás en octubre de 2023, limitar el mandato de primer ministro y derogar las leyes de la controvertida reforma judicial de Netanyahu. Los demócratas, el único partido judío de izquierdas, han presentado otro para que ningún imputado por lo penal (como es el caso de Netanyahu, por tres delitos) pueda ocupar un cargo público.
Los partidos judíos de oposición se han puesto además de acuerdo en proponer un nuevo presidente de la Kneset, en sustitución del polémico Amit Ohana, del Likud, que ha usado este martes el podio para acusar a los diputados árabes de lanzar “libelos de sangre” contra los soldados israelíes. El nuevo nombre es Matan Kahana, de Yashar, y saldrá previsiblemente adelante gracias a los 19 diputados de los partidos árabes, que representan a los más de dos millones de ciudadanos palestinos de Israel, de un total de alrededor de 10 millones de habitantes.
Como ya insistió al encomendar la formación de Gobierno a Eisenkot, el presidente ha pedido este martes a los diputados que hagan “todo lo posible para evitar nuevas elecciones” y para que el Parlamento culmine la legislatura, algo inusual en Israel.
Eisenkot está, de momento, más preocupado en cuadrar el sudoku de la gobernabilidad. A causa del veto de uno de sus potenciales socios de coalición, Avigdor Lieberman, a lo que llama “depender” de las formaciones árabes, el candidato a primer ministro apuesta ahora por atraer a las dos listas ultraortodoxas que gobiernan con Netanyahu. Una de ellas, Judaísmo Unido de la Torá, se abstuvo de recomendar candidato alguno como primer ministro, en una muestra de independencia respecto a Netanyahu.
Todo para ellas gira en torno a con quién acordar una ley sobre el alistamiento de los ultraortodoxos. Y tanto Judaísmo Unido de la Torá como la segunda lista, Shas, están tan frustradas con Netanyahu —por una década de promesas incumplidas— como reticentes a pasarse, sin las garantías necesarias, a un bando que los amenaza desde hace años con quitarles de fondos e incluso los menosprecia o insulta.
Eisenkot y Lieberman se reunieron este lunes y acordaron apostar claramente por la vía ultraortodoxa. Por eso, Netanyahu se ha dirigido directamente hoy desde el podio a esos socios, llamados en Israel jaredíes (“temerosos” de Dios, en hebreo): “Sabéis muy bien que os prometerán el oro y el moro, pero al minuto siguiente de —¡Dios no lo quiera!— formar un gobierno liderado por la izquierda, desaparecerán todas esas promesas”, ha advertido. Su Gobierno, en cambio, les garantiza la “salvaguarda de los valores sagrados de Israel”.
El discurso de Netanyahu ha estado marcado por el tono partidista, en vez de institucional. El líder de Los demócratas, Yair Golán, y el número dos de Ra’am, el exnúmero dos judío de la policía Yoav Segalovitz, abandonaron el pleno antes de que empezase.
Netanyahu lo comenzó con una reivindicación de la guerra contra Irán que lanzó con EE UU en febrero y en la necesidad de continuarla. “La única forma de eliminar la amenaza es derrocar al régimen de los ayatolás”, ha defendido, antes de cargar contra los “intentos” de la comunidad internacional de “imponer” a Israel “un Estado palestino controlado por Irán”.
Luego se lanzó a una descalificación, más apoyada en el racismo que en los hechos, de las dos listas árabes israelíes en el Parlamento: Conjunta y Ra’am. Tras acusar a sus diputados de “apoyar el terrorismo y odiar Israel”, defendió que ambas “están de acuerdo en destruir al Estado de Israel” y solo divergen qué Estado palestino “levantar sobre sus ruinas”: Ra’am, uno “islamista, como Hamás en Gaza”; la Conjunta, uno al estilo del nacionalismo palestino secular.
Netanyahu volvió a alimentar la teoría de fraude electoral. Cuando pedía investigarlo, saltó Naftali Bennett, su exsocio, luego primer ministro opositor y ahora líder del partido Beyahad. “¡¿Y qué pasa con el 7 de octubre!? ¿¡Y los asesores de Qatar!?“, dijo sobre las pesquisas en torno al conflicto de intereses de sobre todo un importante asesor, por cobrar para mejorar la imagen de Qatar mientras mediaba en la liberación de los rehenes israelíes. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, se unió a la bronca, gritando a Bennett: “¿Con quién quieres investigarlo? ¿Con tu amigo Mansur Abbas [líder de Ra’am]? ¿Te sientas con la [Lista] Conjunta y quieres hablar? ¡Descarado!”.