La Fiscalía de la Audiencia Nacional señala a Irán en sus conclusiones sobre el intento de asesinato perpetrado en 2023 en Madrid contra Alejo Vidal-Quadras, exvicepresidente del Parlamento Europeo, fundador de Vox y exdirigente del PP de Cataluña. El ministerio público, que solicita hasta 27 años de cárcel para siete procesados por el crimen, sitúa a la República Islámica tras el atentado: “Irán se ha visto involucrada en operaciones encubiertas para perseguir, intimidar e incluso asesinar a opositores, disidentes y voces críticas fuera de sus fronteras”, destaca en un escrito.. Seguir leyendo
La Fiscalía de la Audiencia Nacional señala a Irán en sus conclusiones sobre el intento de asesinato perpetrado en 2023 en Madrid contra Alejo Vidal-Quadras, exvicepresidente del Parlamento Europeo, fundador de Vox y exdirigente del PP de Cataluña. El ministerio público, que solicita hasta 27 años de cárcel para siete procesados por el crimen, sitúa a la República Islámica tras el atentado: “Irán se ha visto involucrada en operaciones encubiertas para perseguir, intimidar e incluso asesinar a opositores, disidentes y voces críticas fuera de sus fronteras”, destaca en un escrito.
En 2025, el juez Santiago Pedraz dio por acabada su investigación sobre el intento de asesinato y procesó a ocho sospechosos. La Fiscalía ha presentado ahora su petición de penas para siete de ellos —un octavo, Sami Bekal Bounouare, alias Pacho, presunto “coordinador” del atentado, se encuentra en paradero desconocido (se cree que se ocultó, precisamente, en Irán)—. Según consta en su escrito de acusación, el ministerio público reclama 27 años de reclusión para Mehrez Ayari, señalado como el autor material del crimen; 23 años para Naraya Gómez, que participó supuestamente en las tareas para vigilar a la víctima; 20 años para otros cuatro presuntos colaboradores (Chahinez Kadid, Larbi Ayari, Greg Oliver Higuera y Nafis Din Allouch Ahmed); y 10 años para Adrián Ruiz Blanco, imputado como cómplice por ayudar a ocultar las pruebas.
A Vidal-Quadras le pegaron un tiro en la cara el 9 de noviembre de 2023, cuando volvía a su casa después de caminar por el parque del Retiro. “Oí una voz que decía: ‘Hola señor’. Y cuando me di la vuelta y giré la cabeza, disparó. Y, a partir de ahí, mis recuerdos son confusos porque perdí la conciencia”, contó él mismo meses después. La rápida intervención de los servicios de emergencias logró “salvarle la vida”, según el juez Pedraz. La Fiscalía de la Audiencia Nacional encuadra ese tiroteo contra el político conservador dentro de una campaña internacional impulsada por Irán contra opositores al régimen.
De hecho, en su escrito, el ministerio público destaca otros crímenes cometidos en la misma línea en Europa: sendos ataques en 2015 y 2017 en Países Bajos; la planificación de un asesinato en Dinamarca en 2018; y la detención de una pareja en París en 2018 con 500 gramos de explosivos y un detonador. “En el Reino Unido se han detectado al menos 10 planes iraníes para secuestrar o asesinar a personas radicadas en el Reino Unido consideradas enemigas del régimen”, apostilla el texto, que subraya que el propio Mehrez Ayari, presunto autor material del atentado contra Vidal-Quadras, fue detenido en 2024 en Harlem, una localidad a 18 kilómetros de Ámsterdam, cuando se encontraba implicado en la preparación de otro atentado contra otro disidente.
El ministerio público comparte así la tesis de Pedraz, que situó a Irán tras el tiroteo contra el exdirigente del PP. “El intento de acabar con la vida de Vidal-Quadras está relacionado con ser una personalidad a nivel europeo referente de la oposición al régimen iraní”, incidió el magistrado al finalizar sus pesquisas, cuando añadió: “Desde 2022, el Ministerio de Exteriores de Irán lo incluyó oficialmente en una lista de sancionados, acusándole de dar apoyo al terrorismo”. “Irán acusaba públicamente a Alejo Vidal-Quadras de ejecutar ‘acciones deliberadas de apoyo al terrorismo y grupos terroristas”, remacha el escrito del ministerio público, que vincula ese señalamiento con el “papel fundamental” desempeñado por el político para “la protección de miles de miembros” de la Organización Muyahidín del Pueblo de Irán (MEK), “quienes fueron atacados por el régimen iraní”.
La Fiscalía recuerda que, además, la agencia de noticias oficial de Irán publicó un comunicado apenas cinco días después del tiroteo de Madrid donde advertía de lo siguiente: “El Gobierno español haría mejor en no ser un actor en un escenario de la MEK […] España debería saber que acoger a la MEK o jugar en su territorio tendrá graves consecuencias para ella”.
